可靠性分析 - 擬合競爭風險混合與擬合混合你好，
對何時在 Life Distribution 平台中選擇 Fit Competing Risk Mixture 與 Fit Mixture 的示例感興趣。 Fit Competing Risk Mixture 考慮到在產品生命週期中競爭的多種故障模式是有意義的，但我不確定 Fit Mixture 的用例是什麼。 這是一個應該安裝兩者並比較 AICc/BIC 的情況，還是只有這些工具中的一個有意義應用？
謝謝！
回复：可靠性分析 - 擬合競爭風險混合與擬合混合聽起來像是全球可靠性專家的工作， @DonMcCormack .
回复：可靠性分析 - 擬合競爭風險混合與擬合混合謝謝@Phil_Kay . 試試附加的忽略原因柱子。它來自 Meeker & Escobar，第 383 頁，表 15.1。 我們已經將它用於我們與 Meeker 博士進行的錄製會議之一. 不幸的是，我不知道這些錄音是否仍然可用。 數據集不一定能讓您深入了解為什麼應該選擇一個選項而不是另一個選項（我需要為此做出一個彌補），但這是一個開始，因為您對失敗原因有明確的指示。
回复：可靠性分析 - 擬合競爭風險混合與擬合混合Bill Meeker 的錄音很棒。 非常好的激勵性內容以及技術操作方法。
回复：可靠性分析 - 擬合競爭風險混合與擬合混合可能是@gail_massari知道它們是否仍然可用以及在哪裡可以找到它們。
回复：可靠性分析 - 擬合競爭風險混合與擬合混合感謝大家的投入！ 作為 JMP 網站上 Explorer 系列的一部分，我觀看了 Bill Meeker 和 Chris Gotwalt 的一些演講，這些演講很棒。 很高興知道在某處是否可以找到其他會談。
可靠性數據分析最佳實踐 |點播網絡研討會 | JMP
回复：可靠性分析 - 擬合競爭風險混合與擬合混合我不確定你是否得到了答案。 基本上，混合模型是一種調查方法，當您沒有可分配的故障模式但您認為其中不止一個在單個生命週期數據集中處於活動狀態。 您可以探索混合模型以確定故障模式的數量並開始了解它們的危害。
這種情況類似於預測建模中的無監督學習。
