Chemometrie, DTW, MCRHallo,
Wir stehen in Kontakt mit einem Kunden, der potenzielle Benutzer in der Analyseabteilung hat, die Unscrambler aus Kostengründen wahrscheinlich nicht mehr verwenden werden.
1) Hat jemand eine Vorstellung von den Kosten für UNscrambler oder SIMCA, die scheinbar die üblichen Werkzeuge für die Chemometrie sind?
2) JMP kann PCA, PLS usw. ausführen. Wir haben das Add-In „Spectral Tool“ zum Importieren und Glätten der Daten. Allerdings scheint DTW, das auf der FDE-Plattform verfügbar ist, sehr wichtig zu sein.Gibt es eine andere Möglichkeit, DTW als über FDE durchzuführen? Zum Beispiel, wenn sie nicht über JMP Pro verfügen oder DTW vor PCA oder PLS durchführen möchten.
3) Können wir MCR (Multivariate Curve Resolution) durchführen?
Emmanuel
Betreff: Chemometrie, DTW, MCRHallo Emmanuel,
Nur zur Ergänzung @Phil_Kay Kommentare.
1. Unscrambler ist Eigentum von Aspentech.Sie haben Aspen Unscrambler und Aspen Unscrambler HSI.Das HSI steht für Hyperspektralbilder.Unscrambler war ursprünglich von Camo Software und ich sah einen Preis von 3000 $ für eine Standardversion und 1500 $ für eine akademische Lizenz.Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Zahlen nicht aktuell sind.
2. Ich stimme Phil hier zu und ich würde PLS als Option für die Chemometrie im regulären JMP hinzufügen.
3. Hier ist die Wiki-Definition für MCR:
Multivariate Kurvenauflösung [ bearbeiten ]
Im chemometrischen Sprachgebrauch zielt die multivariate Kurvenauflösung darauf ab, Datensätze mit begrenzten oder fehlenden Referenzinformationen und Systemkenntnissen zu dekonstruieren. Einige der frühesten Arbeiten zu diesen Techniken wurden in den frühen 1970er Jahren von Lawton und Sylvestre durchgeführt. [14] [15] Diese Ansätze werden auch als selbstmodellierende Mischungsanalyse bezeichnet. Blinde Quellen-/Signaltrennung und spektrale Entmischung. Beispielsweise können aus einem Datensatz, der Fluoreszenzspektren aus einer Reihe von Proben enthält, die jeweils mehrere Fluorophore enthalten, multivariate Kurvenauflösungsmethoden verwendet werden, um die Fluoreszenzspektren der einzelnen Fluorophore zusammen mit ihren relativen Konzentrationen in jeder der Proben zu extrahieren, wodurch die Vermischung im Wesentlichen aufgehoben wird das gesamte Fluoreszenzspektrum in die Beiträge der einzelnen Komponenten. Das Problem ist aufgrund der Rotationsmehrdeutigkeit normalerweise schlecht bestimmt (viele mögliche Lösungen können die gemessenen Daten gleichwertig darstellen), daher ist die Anwendung zusätzlicher Einschränkungen üblich, wie z. B. Nichtnegativität, Unimodalität oder bekannte Wechselbeziehungen zwischen den einzelnen Komponenten (z. B. kinetische oder Massenbilanzbeschränkungen).
Auch hier stimme ich Phil zu, aber ich glaube, dass die in JMP Pro 17 für FDE enthaltene Wavelet-Modellierungs- und Filterfunktion ein Schritt in Richtung MCR ist.
Betreff: Chemometrie, DTW, MCRHallo Emmanuel,
1. Schauen Sie sich die an SWOT für SIMCA , einschließlich Preisgestaltung. Es ist natürlich möglich, dass es sich geändert hat. Ich kann mir vorstellen, dass Unscrambler ähnlich ist.
2. DTW in JMP? Das glaube ich wirklich nicht. Pro ist ein besserer Vergleich mit SIMCA/Unscrambler. Selbst mit Pro wird es immer noch Funktionen geben, die sie nicht hätten. Es kommt also darauf an, was sie tun müssen. „Chemometrie“ kann viele verschiedene Dinge bedeuten. Möglicherweise benötigen sie für eine einfache PCA lediglich JMP.
3. Das glaube ich nicht.
Beifall,
Phil
