化學計量學、DTW、MCR你好，
我們正在與一位在分析部門有潛在用戶的客戶保持聯繫，他們可能會因為成本原因而停止使用 Unscrambler。
1）有人知道 UNscrambler 或 SIMCA 的成本，這似乎是化學計量學的常用工具嗎？
2) JMP 能夠進行 PCA、PLS、...我們有“光譜工具”插件來導入和平滑數據。 然而，在 FDE 平台中可用的 DTW 似乎非常重要。除了通過 FDE 之外，還有其他方法可以進行 DTW 嗎？ 例如，如果他們沒有 JMP Pro 或想要在 PCA 或 PLS 之前進行 DTW。
3）我們可以做MCR（多元曲線分辨率）嗎？
伊曼紐爾
回复：化學計量學，DTW，MCR嗨，伊曼紐爾，
1.查看SIMCA 的 SWOT ，其中包括定價。 當然，它可能已經改變了。 我想 Unscrambler 是類似的。
2. JMP 中的DTW？ 我真的不這麼認為。 Pro 是與 SIMCA/Unscrambler 更好的比較。 即使使用 Pro，仍然會有他們不具備的功能。 所以這取決於他們需要做什麼。 “化學計量學”可能意味著很多不同的東西。 對於一些簡單的 PCA，他們可能只需要 JMP。
3. 我不這麼認為。
乾杯，
菲爾
回复：化學計量學，DTW，MCR嗨，伊曼紐爾，
只是為了添加@Phil_Kay註釋。
1. Unscrambler 歸 aspentech 所有。他們有 Aspen Unscrambler 和 Aspen Unscrambler HSI。HSI 代表高光譜圖像。Unscrambler 最初來自 Camo 軟件，我看到標準版的價格為 3000 美元，學術許可證的價格為 1500 美元。我很確定這些數字不是最新的。
2. 同意 Phil 的觀點，我會在常規 JMP 中添加 PLS 作為化學計量學的選項。
3. 這是 MCR 的 Wiki 定義：
多元曲線分辨率[編輯]
用化學計量學術語來說，多元曲線解析力求解構具有有限或不存在參考信息和系統知識的數據集。 Lawton 和 Sylvestre 在 1970 年代初完成了有關這些技術的一些最早的工作。 [14] [15]這些方法也稱為自建模混合分析，盲源/信號分離, 和光譜分離。 例如，從包含來自一系列樣品的熒光光譜的數據集，每個樣品包含多個熒光團，多元曲線解析方法可用於提取單個熒光團的熒光光譜，以及它們在每個樣品中的相對濃度，基本上不混合將總熒光光譜轉化為各個成分的貢獻。 由於旋轉的模糊性，問題通常是不確定的（許多可能的解決方案可以等效地表示測量數據），因此附加約束的應用很常見，例如非負性、單峰性或單個組件之間的已知相互關係（例如，動力學或質量平衡約束）。
我也同意 Phil 的觀點，但我相信 JMP Pro 17 中用於 FDE 的小波建模和濾波功能是朝著 MCR 方向邁出的一步。
