기술경제적 분석안녕하세요 여러분-
기술경제적 평가를 돕기 위해 JMP를 사용할 때 질문에 답한 사람이 있습니까? JMP가 어떻게 도움이 되는지 알고 싶어하는 고객이 있습니다.
과거에는 입력 비용, 수율, 순도, 주기 시간 등이 함께 연결된 다단계 화학 합성을 위한 Excel 모델을 구축한 다음 인 실리코 이러한 요인에 대한 가정을 변경하여 DOE. 나는 이것을 사용하여 프로세스를 최적화하고 우리가 집중한 단계가 전체 비용에 가장 큰 영향을 미치는지 확인하기 위해 R&D 예산을 어디에 사용할지 결정했습니다.
나는 이것이 모델(Excel, Aspen 또는 이와 유사한 것)을 만들고 IRR, 손익분기점 또는 가장 유용하다고 생각하는 모든 측정항목을 모델링함으로써 보다 광범위한 기술경제적 분석으로 확장될 수 있다고 생각합니다.이것은 전통적인 토네이도 차트를 사용하는 민감도 분석보다 훨씬 더 많은 정보를 제공할 것이라고 생각하는 프로파일러로 이어질 것입니다. 그런 다음에도 주요 요인에 대해 Monte Carlo 시뮬레이션을 수행하여 수용 가능한 범위 또는 결과를 달성할 확률을 얻을 수 있습니다.
다른 사람이 이러한 유형의 분석에 대한 경험이 있거나 다른 접근 방식을 추천할 수 있습니까?
감사 해요,
- 스콧
Re: 기술경제적 분석안녕 스콧,
나는 화학 산업에서 일할 때 이것을 조금 했습니다. 생산 단위 점유율, 주기 시간 등을 포함한 다양한 요소를 사용하여 Excel에서 일부 비용 모델을 구축한 다음 Excel 추가 기능을 사용하여 JMP에서 이것을 프로파일링했습니다. . 입력의 불확실성이 주어지면 최종 비용 추정의 불확실성을 추정하기 위해 Monte Carlo 시뮬레이션을 추가했습니다.
나는 이 모든 것이 매우 영리하고 매우 유용할 것이라고 생각했습니다.
내 청중은 별로 신경 쓰지 않는 것 같았다. 나는 그들이 비용 견적을 배포할 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다. 그들은 어떤 요인이 가장 영향력이 큰지 별로 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 정말 최선의 경우/최악의 경우를 원했습니다.
나는 고객에게 비슷한 예를 보여주었습니다. 다시 말하지만, 그들은 별로 신경 쓰지 않는 것 같습니다. JMP를 구매하여 이 작업을 수행할 수 있는 사람을 본 적이 없습니다.
청중이 더 수용하기를 바랍니다. JMP를 위한 훌륭한 애플리케이션인 것 같습니다.그러나 나는 이것에 너무 많은 시간을 할애하는 것을 주의할 것입니다.
도움이 되기를 바랍니다.
필
Re: 기술경제적 분석안녕하세요 필-
이에 대한 귀하의 생각에 감사드립니다. 나는 빠른 문헌 검색을 수행하고 귀하가 제안한 것과 동일한 작업을 수행하는 몇 가지 참조를 찾았습니다. 외부 소프트웨어에서 모델을 생성한 다음 JMP 내에서 결과 확률을 시뮬레이션 및 모델링합니다. 현재로서는 이것이 고객에게 적절한 수준의 대응인 것 같습니다.
- 스콧
Re: 기술경제적 분석2센트에 불과하지만 기능과 기능에 대해 이야기하기 전에 고객이 질문을 하는 동기는 무엇입니까? 그들의 고통점은 무엇입니까? 더 중요한 것은 문제점에 추가 라이선스 또는 다른 제품(Pro)이 필요한 경우 문제점을 해결할 예산이 있습니까?
중
Re: 기술경제적 분석Scott 안녕하세요. "해결책으로 수락"하려는 의도는 아니었지만 현재로서는 이 작업을 취소할 수 없는 것 같으므로 그대로 두겠습니다.:)
고객이 이미 도움말 문서에서 이에 대한 간단한 예를 살펴보았습니까?
https://www.jmp.com/support/help/en/16.2/#page/jmp/example-of-simulating-general-formulas.shtml#ww511345
저는 개인적으로 "확률적 최적화"라는 검색어가 온라인 도움말 문서에서 이것과 다른 몬테카를로 시뮬레이션 콘텐츠를 찾는 데 유용하다고 생각합니다. Julian은 몇 년 전에 이에 대한 멋진 데모를 했습니다. https://youtu.be/rfR61lJ3mhk?t=2266
- 패트릭
