Erstbenutzer – Benutzerdefinierte DoEHallo,
Ich habe schon früher Experimente zur Versuchsplanung durchgeführt, aber eher Standardversuche (Screening-Design, vollfaktoriell).
Ich habe JMP noch nie zuvor verwendet und nie versucht, mich an einem benutzerdefinierten Design zu versuchen. Ich hatte gehofft, dass ich Hinweise auf die Realisierbarkeit des von mir erstellten benutzerdefinierten DoE erhalten könnte.
Ich habe 4 Faktoren (Zeit, Temperatur, Katalysatormenge, Lösungsmittel) plus einen Kovariablenfaktor (Wassergehalt in meiner Lösung).
Ich möchte sehen, wie sich diese Faktoren auf das Molekulargewicht des Polymers auswirken, das ich synthetisiere.
Jede Eingabe ist willkommen!
VersuchsplanungBetreff: Erstbenutzer – Benutzerdefiniertes DoEHallo Scott,
1) Ja, das ist ein guter Punkt! Ich verwende drei verschiedene Lösungsmittel. Mein Hauptinteresse besteht darin, zu sehen, wie sich die Polarität meiner Lösungsmittel auf meine Reaktion auswirkt. Ich hatte den Eindruck, dass es besser wäre, es zu einem kontinuierlichen Faktor zu machen. Deshalb habe ich mich bei der Einstellung als Faktor für die Option „diskret numerisch“ entschieden. Ich werde es wieder auf einen kategorischen Faktor zurückführen!
2) Ursprünglich wollte ich ein definitives Screening-Design verwenden, aber ich konnte nicht alle gewünschten Faktoren und Ebenen einbeziehen, weshalb ich mich für ein individuelles Design entschieden habe.
3) Aufgrund der Art meines Versuchsaufbaus kann ich den Wassergehalt leider nicht vermeiden. Es ist auch bekannt, dass es die Reaktion beeinflusst, daher hielt ich es für das Beste, es als Kovariate hinzuzufügen. Ich werde mir diesen Blog-Beitrag auf jeden Fall ansehen!
Danke schön!
Tehol
Betreff: Erstbenutzer – Benutzerdefiniertes DoEHallo Staman,
Danke für Ihre Antwort! Ich habe eine Vorstellung davon, welche Auswirkungen ich abschätzen muss. Und was die Mittelpunkte und Replikate betrifft – ich habe bei der Erstellung des Designs jeweils zwei hinzugefügt, da mir oft gesagt wurde, dass dies das Gesamtdesign verbessert.
Danke schön!
Betreff: Erstbenutzer – Benutzerdefiniertes DoEHallo Tehol-
Willkommen bei JMP!
Die Custom DOE-Plattform ist ein großartiger Ausgangspunkt für ein DOE und eignet sich für das von Ihnen beschriebene Experiment. Hier ein paar Kommentare/Beobachtungen:
1) Es scheint, dass der Polaritätsfaktor kontinuierlich ist, aber die Werte scheinen nicht ganz richtig zu sein. Normalerweise sollte der Mittelpunktwert eines kontinuierlichen Faktors in der Mitte zwischen den Mindest- und Höchstwerten liegen. In diesem Fall haben Sie ein Minimum von 2 und ein Maximum von 38, sodass der Mittelpunkt 20 ist (in der Tabelle erscheint jedoch „7“). Wenn die Polaritätswerte auf die Wahl eines anderen Lösungsmittels zurückzuführen sind, können Sie erwägen, „Lösungsmittel“ zu einem kategorischen Faktor zu machen. Sie können dies in der Custom DOE-Plattform tun, aber wenn Sie den Faktor hinzufügen, wählen Sie „Kategorisch“ und geben Sie an, wie viele Stufen im Faktor vorhanden sind (2 für zwei Lösungsmittel, 3 für drei Lösungsmittel usw.).
2) Basierend auf den relativ breiten Faktoreinstellungen scheint es sich hierbei um ein Screening-DOE zu handeln, bei dem Sie möglicherweise versuchen, Haupteffekte aufzudecken. Sie haben hier jedoch genügend Experimente, um sich mit Wechselwirkungen und Polynomtermen zu befassen, die möglicherweise besser für ein Optimierungs-DOE geeignet sind. Der einzige Nachteil dabei ist, dass Sie möglicherweise mehr Experimente ausführen, als Sie ursprünglich benötigen, insbesondere wenn Sie Faktoreinstellungen untersuchen, die Sie normalerweise nicht ausführen oder die nicht über viel historische Unterstützung verfügen.
3) Aus praktischer Sicht: Wenn es eine Möglichkeit gäbe, den Kovariatenfaktor zu vermeiden, würde dies das Experiment vereinfachen (durch Trocknen der Lösungsmittel, Verwendung einzelner Chargen, bei denen sich der Wassergehalt im Laufe der Zeit nicht ändert usw.). Wenn die Kovariatenfaktoren unvermeidbar sind, empfehle ich Ihnen, diesen hervorragenden Blogbeitrag über Kovariatenfaktoren auf der JMP DOE-Plattform zu lesen:
https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/What-is-a-covariate-in-design-of-experiments/ba-p/361517
Ich hoffe, das hilft und viel Glück mit dem DOE. Ich würde gerne die Ergebnisse sehen, nachdem Sie die Experimente durchgeführt haben!
-Scott
Betreff: Erstbenutzer – Benutzerdefiniertes DoEIch bin mir nicht sicher, ob ich Ihre Frage bzgl. beantworten kann Lebensfähigkeit . Ich kann auch nicht beantworten, ob dies Ihr effektivstes oder effizientestes Mittel wäre, um das zu erreichen, was Sie wollen. Es liegen einfach nicht genügend Informationen über die Situation vor. Es gibt viele Möglichkeiten.
Benutzerdefiniertes Design basiert darauf, dass der Benutzer eine Vorstellung davon hat, welche Auswirkungen geschätzt werden müssen und welche nicht (und ob es möglicherweise bestimmte Kriterien gibt, die Sie untersuchen möchten). Ich weiß nicht, was Sie vorhersagen, aber es scheint, dass Sie sich mit einem nichtlinearen Effekt befassen, da es so aussieht, als hätten Sie einige Pseudomittelpunkte im Design (sie sind nicht wirklich zentriert). Sie können das Design anhand der grünen Pfeile unter dem individuellen Design bewerten. Ich vermute, dass Sie über einige randomisierte Replikate verfügen, die Ihnen bei der Schätzung eines gemischten Modells nützlich sein können.
