Primo utente: DoE personalizzatoCiao,
Ho già progettato esperimenti in precedenza, ma piuttosto standard (progettazione di screening, fattoriale completo).
Non ho mai usato JMP prima e non ho mai tentato di cimentarmi in un design personalizzato. Speravo di poter ottenere qualche input sulla fattibilità del DoE personalizzato che ho creato.
Ho 4 fattori (tempo, temperatura, quantità di catalizzatore, solvente) più un fattore di covariazione (contenuto di acqua nella mia soluzione).
Voglio vedere come questi fattori influenzano il peso molecolare del polimero che sto sintetizzando.
Qualsiasi contributo è apprezzato!
Progettazione di esperimentiRi: Primo utente - DoE personalizzatoCiao Scott,
1) Sì, questo è un buon punto! Sto usando tre diversi solventi. Il mio interesse principale è vedere come la polarità dei miei solventi influenzerà la mia reazione. Avevo l'impressione che renderlo un fattore continuo sarebbe stato meglio. Questo è il motivo per cui ho optato per l'opzione "numerico discreto" quando l'ho impostato come fattore. Lo riporterò a un fattore categorico!
2) Inizialmente avrei utilizzato un progetto di screening definitivo, ma non sono riuscito a incorporare tutti i fattori e i livelli che desideravo, motivo per cui ho optato per un design personalizzato.
3) Purtroppo non posso evitare il contenuto di acqua a causa della natura dell'apparato sperimentale di cui dispongo. È noto anche che influenza la reazione, quindi ho pensato che fosse meglio aggiungerlo come co-variabile. Darò sicuramente un'occhiata a quel post sul blog!
Grazie!
Tehol
Ri: Primo utente - DoE personalizzatoCiao Statmann,
Grazie per la vostra risposta! Ho un'idea di quali effetti devo stimare. E per quanto riguarda i punti centrali e le repliche --- ne ho aggiunti 2 ciascuno mentre realizzavo il disegno poiché mi è stato spesso detto che questo rende migliore il disegno complessivo.
Grazie!
Ri: Primo utente - DoE personalizzatoCiao Tehol-
Benvenuti in JMP!
La piattaforma DOE personalizzata è un ottimo punto di partenza per un DOE ed è appropriata per l'esperimento che hai descritto. Ecco alcuni commenti/osservazioni:
1) Sembra che il fattore Polarità sia continuo, ma i valori non sembrano del tutto corretti. In genere, il valore del punto centrale di un fattore continuo dovrebbe essere a metà tra i valori minimo e massimo. In questo caso, hai un minimo di 2 e un massimo di 38, quindi il punto medio è 20 (ma nella tabella appare "7"). Se i valori di polarità sono dovuti alla scelta di un solvente diverso, potresti considerare di rendere "Solvente" un fattore categorico. Puoi farlo nella piattaforma DOE personalizzata, ma quando aggiungi il fattore, seleziona Categoriale e designa quanti livelli nel fattore (2 per due solventi, 3 per tre solventi, ecc.).
2) Sulla base delle impostazioni dei fattori abbastanza ampie, questo sembra essere un DOE di screening in cui potresti provare a scoprire gli effetti principali. Tuttavia, hai abbastanza esperimenti qui per iniziare a esaminare le interazioni e i termini polinomiali, che potrebbero essere più appropriati per un DOE di ottimizzazione. L'unico svantaggio è che potresti eseguire più esperimenti di quelli necessari inizialmente, soprattutto se stai esplorando impostazioni di fattori che in genere non esegui o che non hanno molto supporto storico.
3) Da un punto di vista pratico, se esistesse un modo per evitare il fattore covariato ciò semplificherebbe l'esperimento (essiccando i solventi, utilizzando lotti singoli in cui il contenuto di acqua non varia nel tempo, ecc.). Se i fattori di covariazione sono inevitabili, ti suggerisco di leggere questo eccellente post sul blog sui fattori di covariazione nella piattaforma JMP DOE:
https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/What-is-a-covariate-in-design-of-experiments/ba-p/361517
Spero che questo aiuti e buona fortuna con il DOE. Mi piacerebbe vedere i risultati dopo aver eseguito gli esperimenti!
-Scott
Ri: Primo utente - DoE personalizzatoNon sono sicuro di poter rispondere alla tua domanda in merito vitalità . Inoltre, non posso rispondere se questo sarebbe il mezzo più efficace o efficiente per ottenere ciò che desideri. Solo che non ci sono abbastanza informazioni sulla situazione. Ci sono molte opzioni.
La progettazione personalizzata si basa sul fatto che l'utente abbia un'idea di quali effetti devono essere stimati e quali no (e forse ci sono criteri specifici che si desidera indagare). Non so cosa prevedi, ma sembra che tu sia preoccupato per alcuni effetti non lineari poiché sembra che tu abbia degli pseudo punti centrali nel disegno (non sono realmente centrati). Puoi valutare il design utilizzando le frecce verdi sotto il design personalizzato. La mia ipotesi è che tu abbia alcune repliche randomizzate che potrebbero essere utili per consentirti di stimare un modello misto.
