需要一些有關並行性測試的建議。我正在使用 JMP 16.1 版，並將非線性標準曲線 (ID-STD) 與其他 3 條非線性曲線（ID-Set A、B、C）進行比較，看看它們是否相似。
我所做的是使用分析>專業模型>非線性設置繪製4條曲線，如附件所示。 之後我選擇邏輯4P並執行並行性測試和等效性測試。 獲得的 p 值為 0.0056，低於 0.05，並且等價性檢驗中的所有統計數據與 STD 曲線不匹配。 因此，我說這 4 條曲線沒有可比性是對的嗎？
然而，我對結果進行了歸一化並做了相同的測試，但這次我為曲線選擇邏輯2P，得到的P 值為0.6794，這表明4 條曲線具有可比性，但等價測試中的統計數據與STD 曲線。 因此，我對我所擁有的數據感到非常困惑，並且不太確定如何解釋它。
任何建議都會很棒。 謝謝。
我附上了我用於研究的數據。
實驗設計分享和交流結果回复：需要一些有關並行性測試的建議。嗨，馬克，非常感謝你的建議。 我想我需要延長標準曲線才能找出上漸近線。
非線性曲線的原因是 Elisa 檢測試劑盒推薦的，因為它指出使用線性回歸分析來插值樣品值可能會導致顯著的不准確。
回复：需要一些有關並行性測試的建議。首先，Logistic 4P模型的選擇過於樂觀。 只有下漸近線，沒有拐點，因此您無法很好地估計上漸近線以進行比較。 這種情況還會導致所有參數的估計不穩定。
其次，為什麼要對這些數據使用複雜的非線性模型？ 獲得的結果與濃度的關係圖似乎是線性的。 擬合曲線平台也可以擬合此類模型並評估它們的並行性。
