Xan Wordle stats.pngXan Wordle stats.pngXan Wordle stats.png Xan Gregg, direttore R&S di JMP ed esperto di visualizzazione dati, ama i giochi di parole, come le parole crociate e, ultimamente, Wordle . Nel caso non ci abbiate ancora giocato, ecco come funziona il gioco: Wordle vi chiede di indovinare una parola di cinque lettere ogni giorno e avete sei tentativi. Con ogni tentativo, il gioco vi fornisce indizi su quanto siete vicini alla risposta. Si è discusso molto sui social media e altrove su quale sia la parola migliore con cui iniziare.
Xan ( @XanGregg ) gioca a Wordle dall'inizio dell'anno. Potete vedere che le sue statistiche, a destra, sono buone. La maggior parte delle volte che ha giocato, ha dovuto indovinare quattro volte. E non ha mai fallito nell'indovinare la parola. (Ahimè, non posso dire lo stesso di me! Una volta mi è sfuggito.)
A gennaio, Xan ha scritto un post intitolato " Deep Wordle " sul suo blog personale, Raw Data Studies , sulla sua analisi di Wordle. Ha descritto il suo post come " una profonda traversata dei percorsi biforcuti delle ipotesi che compongono l'intero albero decisionale". In conclusione: la sua analisi di Wordle ha scoperto che la maggior parte delle parole iniziali sono buone. Ha trovato alcune parole iniziali che potrebbero metterti nei guai.
Xan e la sua analisi di Wordle sono stati presentati questa settimana in un articolo della giornalista Mona Chalabi per The Guardian intitolato " Cosa ci dicono i numeri sulle migliori e peggiori parole iniziali di Wordle ". Ho chiesto a Xan di condividere la sua strategia Wordle e i risultati della sua analisi.
Qual è il tuo approccio al gioco Wordle?
Xan: Poiché la mia analisi ha scoperto che qualsiasi parola iniziale è buona, uso una parola iniziale diversa ogni giorno quando gioco. Inizio con la soluzione del giorno precedente quando riesco a ricordarla. È un po' un handicap quando devo iniziare con una parola meno informativa come "knoll", ma finora ha funzionato bene.
Qual è il succo della tua approfondita analisi di Wordle che vuoi che i fan di Wordle conoscano?
Xan: Quando Wordle è diventato popolare, sono nate molte analisi di parole eccellenti che definirei "superficiali" in quanto si addentravano solo di uno o due livelli nell'albero delle possibili ipotesi. Con un'analisi "profonda", speravo di determinare il massimo di ipotesi totali necessarie con un gioco ottimale. Si scopre che per le 3.600 parole iniziali che ho analizzato, tutte tranne tre hanno bisogno di un massimo di cinque ipotesi per raggiungere una soluzione. Queste tre sono "mummy", "shush" e "yummy".
Cosa intendi per "gioco ottimale"?
Xan: Per la mia analisi, significa che ogni tentativo dopo il primo viene scelto per massimizzare la possibilità di risolvere in un totale di cinque tentativi. Ho un esempio alla fine del mio post " Deep Wordle "; entra abbastanza nei dettagli.
Come ti ha trovato Mona Chalabi e cosa ti ha chiesto?
Xan: Mi ha contattato per ottenere alcuni dati dalla mia analisi per un'idea su cui stava lavorando. Non so come abbia trovato la mia analisi. In definitiva, i dati che avevo non erano eccezionali per la sua idea, poiché il processo di ottimizzazione tende a produrre partite brevi senza molti pattern interessanti.
Giochi anche ad altri spin-off di Wordle come Worldle?
Xan: Mi piace giocare a Quordle . L'idea è di risolvere quattro Wordle simultaneamente usando le stesse ipotesi. Inizio con le stesse tre parole ogni giorno e poi provo a risolverle a turno per un totale di sette ipotesi. Non so se è sempre possibile, potrebbe essere il mio prossimo argomento di analisi!
Vuoi aggiungere qualcos'altro?
Xan: "Jazzy" è una delle peggiori parole iniziali per Wordle che abbia mai esaminato. Ma con un gioco ottimale, porterà comunque a qualsiasi soluzione in cinque tentativi totali.
Ho appena scaricato Wordle.Sono in soggezione @Xan Gregg incredibili abilità di gioco di parole che si estendono oltre i cruciverba.
Ottimo post @arati_mejdal e @Xan Gregg ! A proposito, Grant Morrison del canale Youtube 3blue1brown ha fatto la sua analisi dal punto di vista dell'informazione (vedi qui e qui ). È incredibile vedere quanto i suoi risultati siano simili a quelli di Xan!
Oh, e voglio assolutamente vedere un'analisi approfondita di Quordle ora :-).
Ottima scrittura, grazie per la condivisione! Wordle ha rilevato i messaggi di testo del mio gruppo familiare su chi risolve il problema più velocemente. Sarei curioso di vedere se questi dati erano prima o dopo che il NY Times ha preso il controllo di Wordle. La mia percentuale di successo è notevolmente diminuita dal cambiamento.
Adoro questo post @Xan Gregg @arati_mejdal . Analisi davvero interessante. Come il resto del mondo, mia moglie non può andare a dormire finché non risolve il nuovo enigma che esce ogni notte a mezzanotte! Dovremo provare Quordle dopo!
Ultimamente mi sto divertendo con diversi giochi di parole e rompicapo quotidiani, e ce ne sono parecchi di validi da provare. Wordle UK su playwordle.uk è ottimo per una sfida quotidiana veloce, mentre Spelling Bee Unlimited su spellingbee.one è perfetto quando voglio dedicare un po' più di tempo alla ricerca di parole. Mi piacciono anche Wordle su theworldle.com, Phrazle su phazle.uk per un gioco incentrato sulle frasi e Wordless su wordlessgame.com per un altro divertente rompicapo di parole. Ognuno ha uno stile leggermente diverso, il che rende il gioco sempre interessante.
Ultimamente mi sto divertendo con diversi giochi di parole e rompicapo quotidiani, e ce ne sono parecchi di validi da provare. Wordle UK su playwordle.uk è ottimo per una sfida quotidiana veloce, mentre Spelling Bee Unlimited su spellingbee.one è perfetto quando voglio dedicare un po' più di tempo alla ricerca di parole.
Adoro questo post @XanGregg @arati_mejdal . Un'analisi davvero interessante. Come il resto del mondo, mia moglie non riesce ad addormentarsi finché non risolve il nuovo puzzle che esce ogni notte a mezzanotte! Dovremo provare Quordle la prossima volta.
Grant Morrison del canale YouTube 3blue1brown ha condotto una propria analisi da una prospettiva informativa (vedi qui e qui). È sorprendente notare quanto i suoi risultati siano simili a quelli di Xan!
