Ciao a tutti,
Sto cercando di imparare come condurre uno studio che includa l'analisi di un esperimento di volontà di pagare per scelta discreta. Non utilizzare mai un metodo del genere, quindi posso fare alcune domande.
3 attributo: A1: 2 livello A2: 2 livello A3 (prezzo): 3 livello. > 3x2x2= opzione 12 prodotti
Non ho capito quale approccio è più accurato. Nel primo; per due opzioni ogni scelta imposta 12x11/2= 66 opzioni imposta la scelta quindi è tutte le possibilità. Sul secondo; direttamente 12 opzioni di prodotto/2=6 set di scelta. Quale descrive al disegno fattoriale completo?
Nella seconda è applicabile porre 6 domande per sondaggio. Ma nel primo dobbiamo usare il design frazionario di JMP. Ho riscontrato entrambe le affermazioni in letteratura, quindi è confuso.
Inoltre, durante l'analisi del progetto nel programma JMP, come si decide quante opzioni ridurre? (numero di set di scelta per sondaggio)
E c'è anche un documento utile per spiegare come posso calcolare un rapporto di efficienza D se utilizzo DOE su JMP.
Potrei aver commesso degli errori mentre ponevo le domande. Anch'io sono nel processo di apprendimento. Grazie in anticipo
Aggiungi: Mi sono reso conto di aver posto troppe domande 
Qualunque cosa tu risponda, mi rende felice
Cara @RD_0991 , le tue domande sono difficili da capire per me.
Hai letto il manuale Disegni a scelta (jmp.com) ?
E hai giocato con gli esempi forniti (ad esempio nell'indice delle statistiche o nell'indice degli script, cerca "scelta" ed esegui).
Probabilmente questo aiuterà a fare il passo successivo.
