Hallo zusammen,
Ich versuche zu lernen, wie man eine Studie durchführt, die die Analyse eines Experiments zur Zahlungsbereitschaft durch diskrete Wahl umfasst. Wenden Sie niemals eine solche Methode an. Darf ich also einige Fragen stellen?
3 Attribut: A1: 2 Level A2: 2 Level A3 (Preis): 3 Level. > 3x2x2= 12 Produktoption
Ich habe nicht verstanden, welcher Ansatz genauer ist. Im ersten; Für zwei Optionen beträgt jeder Auswahlsatz 12 x 11/2 = 66 Auswahloptionen, es sind also alle Möglichkeiten vorhanden. Beim zweiten; direkt 12 Produktoptionen/2=6 Auswahlsets. Welches beschreibt das vollständige faktorielle Design?
Im zweiten Fall können pro Umfrage 6 Fragen gestellt werden. Aber im ersten Fall müssen wir das fraktionierte Design von JMP verwenden. Ich bin in der Literatur auf beide Aussagen gestoßen, daher ist es verwirrend.
Wie entscheiden Sie außerdem bei der Designanalyse im JMP-Programm, wie viele Optionen reduziert werden müssen? (Anzahl der Auswahlsätze pro Umfrage)
Und gibt es auch ein nützliches Dokument, das erklärt, wie ich ein D-Effizienzverhältnis berechnen kann, wenn ich DOE auf JMP verwende?
Möglicherweise habe ich beim Stellen der Fragen Fehler gemacht. Ich bin auch im Lernprozess. Vielen Dank im Voraus
Hinzufügen: Mir ist aufgefallen, dass ich zu viele Fragen gestellt habe:) Was auch immer Sie antworten, es macht mich glücklich
Liebling @RD_0991 , deine Fragen sind für mich schwer zu verstehen.
Hast du das Handbuch gelesen? Choice Designs (jmp.com) ?
Und haben Sie mit den bereitgestellten Beispielen gespielt (z. B. im Statistikindex oder Skriptindex nach „Auswahl“ suchen und ausführen)?
Wahrscheinlich wird dies helfen, den nächsten Schritt zu machen.
