DOE comment forcer une combinaison donnée ?Bonjour tout le monde,
J'utilise la plateforme Custom Design et je souhaite inclure une combinaison spécifique dans ma conception (qui correspond à un "contrôle", combinaison bien connue de niveaux de facteurs).
Y a-t-il un moyen de le faire lors de la phase de création du design ou dois-je l'ajouter ensuite dans le tableau (mais dans ce cas le design pourrait être moins équilibré ou moins optimisé...).
Merci d'avance pour vos contributions !
BICHERe : DOE comment forcer une combinaison donnée ?Merci beaucoup pour vos réponses !
J'ai sélectionné le poste de @Dan_Obermiller comme "Solution" car c'est en effet un bon moyen d'optimiser la conception tout en incluant cette exécution. Mais je garderai également à l'esprit l'approche suggérée par @P_Bartell et @Mark_Bailey !
Re : DOE comment forcer une combinaison donnée ?Ou, que diriez-vous de créer une table de données avec une exécution de contrôle, puis d'utiliser Augment Design pour ajouter des exécutions à l'exécution de contrôle ? Cela serait optimisé pour toutes les courses.
Re : DOE comment forcer une combinaison donnée ?Travaille pour moi. Le seul problème que je vois est que l'affiche originale semble suggérer d'inclure un seul cycle de contrôle.
Re : DOE comment forcer une combinaison donnée ?je suis encore plus simple que @P_Bartell .
Je m'interroge sur la conception de l'expérience sans les exécutions de contrôle, l'exécution de l'expérience avec les exécutions de contrôle, puis l'analyse des données de la manière suivante. Exclure les exécutions de contrôle lors de l'ajustement/de la sélection du meilleur modèle. Prédisez la réponse pour les exécutions de contrôle. Utilisez ensuite uniquement les essais de contrôle dans un test d'équivalence basé sur la prédiction.
Re : DOE comment forcer une combinaison donnée ?Je suis du genre simple... j'ajouterais donc simplement la combinaison de traitements au tableau tant qu'elle ne dépasse pas votre budget pour le nombre de courses. Si c'est le cas, alors la question est 'Quelle combinaison de traitement dois-je éliminer ?' Quelle que soit la façon dont vous procédez, vous pouvez toujours utiliser le Évaluer la plate-forme de conception pour comparer les mesures de performance.
Mais cet ajout d'une combinaison de traitement "témoin" ajoute une autre couche... puisque la conception optimale est basée sur un modèle, qu'est-ce que l'inclusion de cette nouvelle combinaison de traitement fait à votre capacité à estimer les effets ? Si cela cause plus de problèmes qu'il n'en vaut la peine, vous pouvez exclure la combinaison de traitements de l'analyse. Lorsque je travaillais dans l'industrie, nous incluions régulièrement ce que vous appeliez un "contrôle" dans l'événement expérimental comme moyen de rassurer que certaines variables gênantes n'ont pas levé la tête pendant la conduite expérimentale ou les tests/mesures des réponses. Si les résultats du "contrôle" étaient proches de ce que nous attendions pratiquement, alors nous étions plus confiants que le véritable plan expérimental d'intérêt n'était pas frappé par les gremlins du hasard.
