DOE-ScreeningIch habe ein 5 Factor Placket Burman Screeening DOE. Nach den Läufen stellte sich heraus, dass 2 der Läufe absolut nicht gut für das Design sind und daher vor der Analyse entfernt werden sollten. Ich habe Ergebnisse für den Rest der anderen Läufe. Können Sie mir helfen, wie ich meine bereits generierte Konstruktionstabelle ändern kann, damit ich eine korrekte Analyse in der statistischen Analyse bekomme? Klicke ich einfach auf die unerwünschten Zeilen und dann auf „Ausblenden und ausschließen“, bevor ich mit der Bewertung des Designs fortfahre?
Danke!
DAMHIRSCHKUHRe: DOE-ScreeningZuerst eine Frage, wenn Sie geschrieben haben, "...2 der Läufe sind absolut nicht gut für das Design ...", was bedeutet das eigentlich praktisch? Keine Antwort? Unsinnige Antwort? Konnte die Behandlungskombination nicht tatsächlich ausführen?
Ich hoffe nur, Sie werfen keine Antworten weg, weil sie nicht zu einer urbanen Legende / einem Mythos darüber passen, wie die Antwort wirklich lauten sollte? Manchmal liegt das wahre Gold in einem Experiment in diesen Antworten. Wenn Sie also fest entschlossen sind, die Behandlungskombinationen aus der Analyse zu entfernen, ist die Route zum Ausblenden/Ausschließen ein guter Weg. Möglicherweise möchten Sie auch eine Notiz in den Spalteneigenschaften einfügen, warum Sie das Ausblenden/Ausschließen bestimmter Zeilen aktiviert haben.
Re: DOE-ScreeningVielen Dank für ihre Antwort. Die Zielparameter können in diesen beiden Läufen nicht gemessen werden, was bedeutet, dass es keine Werte in den entsprechenden DOE-Spalten gibt. Sie haben meine Frage beantwortet und vielen Dank für die anderen "Nuggets" an Informationen!
Re: DOE-Screening(Ein bisschen ernster Humor zu diesem allgemeinen Thema:)
Nun, da das Problem gelöst ist, möchte ich eine Filmszene vorstellen, die wir in einen lehrbaren Moment für DOE-Screening-Methoden verwandeln könnten.
Im Jahr 2021 ein Film mit dem Titel Der Morgenkrieg Premiere auf Amazon Prime. Über diesen Film:
Zeitreisende treffen ab 2051 ein, um eine dringende Botschaft zu überbringen: 30 Jahre in der Zukunft verliert die Menschheit einen Krieg gegen eine tödliche außerirdische Spezies. Die einzige Hoffnung auf Überleben besteht darin, dass Soldaten und Zivilisten in die Zukunft transportiert werden und sich dem Kampf anschließen. Entschlossen, die Welt für seine Tochter zu retten, tut sich Dan Forester mit einem brillanten Wissenschaftler und seinem entfremdeten Vater zusammen, um das Schicksal des Planeten neu zu schreiben.
Nachdem ich den Film oft genug angesehen hatte, um gleichzeitig über andere Dinge nachzudenken, bemerkte ich, dass zum Zeitpunkt 01:19:02 im Film eine Diskussion über Experimente stattfindet, die erforderlich sind, um einen Agenten innerhalb der (weiblichen) eindringenden Außerirdischen zu identifizieren neutralisiert ein Gift, das die Kreaturen töten soll.
Während sich die Laborszenen entfalten, können wir aus der Argumentation der Charaktere und aus Computerbildschirmen erkennen, dass DOE ist nicht beschäftigt werden – obwohl man sehen kann, wie die dramatischen Anforderungen des Drehbuchs dies erfordern könnten.Der Wissenschaftler auf dem Bildschirm spricht von Tausenden von Faktoren und davon, Hunderte von Variationen von Testseren zu erstellen:
... um Tausende von Tests durchzuführen. Mit etwas Glück sollten wir morgen früh ein funktionierendes weibliches Toxin haben."
Kommentare oder Reverse-Engineering-Ideen, irgendjemand?
Re: DOE-ScreeningHmmm ... wenn die Wissenschaftler ein brauchbares Modell, erste Prinzipien oder empirische Daten haben, würde ich direkt zum Prediction Profiler und den Simulationsfunktionen gehen. Da wir kein Modell haben ... um von einem anderen weltraumbezogenen Ereignis zu leihen ... "Houston, wir haben hier ein Problem."
