교육청 심사저는 5 팩터 Placket Burman 심사 DOE를 갖고 있습니다. 실행 후 실행 중 2개는 설계에 전혀 좋지 않으므로 분석 전에 제거해야 하는 것으로 나타났습니다. 나머지 실행에 대한 결과가 있습니다. 이미 생성된 설계 테이블을 변경하여 통계 분석에서 올바른 분석을 얻을 수 있도록 도와주세요. 디자인 평가를 진행하기 전에 원하지 않는 행을 클릭하고 숨기기 및 제외를 클릭하면 되나요?
감사합니다!
데이터 혼합 및 정리실험 설계결과 공유 및 전달재: DOE 심사첫 번째 질문, "...2개의 런은 디자인에 절대적으로 좋지 않습니다..."라고 썼을 때 이것이 실제로 실제로 무엇을 의미합니까? 응답 없음? 말도 안되는 반응? 실제로 치료 조합을 실행할 수 없습니까?
답변을 버리지 않기를 바랍니다. 답변이 실제로 어떠해야 하는지에 대한 도시의 전설/신화에 맞지 않기 때문입니다. 때때로 실험의 진정한 금은 이러한 반응에 있습니다. 따라서 분석에서 처리 조합을 제거하기로 결정했다면 숨기기/제외 경로가 좋은 방법입니다. 특정 행 숨기기/제외를 활성화한 이유에 대해 열 속성에 메모를 추가할 수도 있습니다.
재: DOE 심사(이 일반적인 주제에 대한 약간의 진지한 유머:)
이제 문제가 해결되었으므로 DOE 심사 방법에 대해 가르칠 수 있는 순간으로 전환될 수 있는 영화 장면을 소개합니다.
2021년, 영화 내일 전쟁 아마존 프라임에서 처음 공개되었습니다. 그 영화에 대해:
시간 여행자는 2051년에 도착하여 긴급 메시지를 전달합니다. 30년 후 인류는 치명적인 외계 종족과의 전쟁에서 지고 있습니다. 생존의 유일한 희망은 군인과 민간인이 미래로 이송되어 전투에 참여하는 것입니다. 딸을 위해 세상을 구하기로 결심한 댄 포레스터는 뛰어난 과학자, 소원해진 아버지와 손을 잡고 행성의 운명을 다시 쓰게 됩니다.
동시에 다른 것에 대해 생각할 수 있을 만큼 충분한 시간 동안 영화를 본 후, 나는 영화 시간 01:19:02에 침입하는 외계인 내에서 에이전트를 식별하기 위해 필요한 실험에 대한 토론이 있다는 것을 알아차렸습니다. 생물을 죽이도록 고안된 독소를 중화합니다.
실험실 장면이 펼쳐지면서 우리는 캐릭터의 추론과 컴퓨터 디스플레이에서 DOE가 ~ 아니다 고용되고 있지만 스크립트의 극적인 요구 사항이 이것을 요구할 수 있음을 알 수 있습니다.화면의 과학자는 수천 가지 요인과 수백 가지 테스트 혈청 변형 생성에 대해 이야기합니다.
... 수천 개의 테스트를 수행합니다. 운이 좋다면 아침에 여성 독소가 작용할 것입니다."
댓글이나 리버스 엔지니어링 아이디어?
재: DOE 심사흠... 과학자들이 사용 가능한 모델, 첫 번째 원칙 또는 경험을 가지고 있다면 바로 Prediction Profiler 및 시뮬레이션 기능으로 이동하겠습니다. 모델 부족...다른 우주 관련 이벤트에서 빌리기 위해..."휴스턴, 여기에 문제가 있습니다."
재: DOE 심사할리우드에서 가능한 것처럼 문제를 지나치게 선정적입니다. 한 가지 중요한 질문입니다. 과학자들은 치료와 효과 사이의 인과 관계를 이해하기를 원합니까? 아니면 그들은 "승자를 선택"하려고 합니까(이것은 제 추측입니다)? 실제로 인과 관계를 이해하려는 경우 반복적인 과정인 과학적 방법의 적용이 "필요합니다". 어떤 치료(예: 독소, 양/비율, 치료 방법 등)가 종의 생존에 영향을 미치며 그 이유에 대한 가설로 시작하십시오. 시스템에 어떤 소음이 있는지 식별합니다(예: 환경, 외계인의 나이, 외계인 대 외계인). 차단 또는 분할 플롯과 같은 전략을 사용하여 변화하는 노이즈 변수 간의 관계를 이해하기 위한 실험을 설계합니다. 스크리닝으로 시작한 다음 모델링을 진행할 가능성이 높습니다. 아, 그리고 운이 아닙니다.
또는 표본 추출로 시작하여 변형 구성 요소를 x의 덩어리로 분할하고 실험에서 특정 x와 비교하여 레버리지를 결정할 수 있습니다. 이 접근 방식을 사용하여 평가할 수 있는 변수의 수에는 제한이 없습니다.