能源部筛选我有一个 5 Factor Placket Burman 筛查 DOE。 运行后，结果表明其中 2 次运行对设计绝对不利，因此应在分析前将其删除。 我确实有其他运行的结果。 您能否帮助我更改我已经生成的设计表，以便我可以在统计分析中得到正确的分析。 在继续评估设计之前，我是否只需单击不需要的行并单击隐藏和排除？
谢谢！
美国能源部回复：DOE 筛选首先是一个问题，当您写道：“...2 次运行绝对不利于设计...”这实际上意味着什么？ 没有反应？ 胡说八道的回应？ 实际上不能运行治疗组合吗？
我只是希望你不要扔掉回复，因为，嗯，它们不符合城市传说/关于回复应该是什么的神话？ 有时，实验中真正的黄金就在这些反应中。 因此，如果您一心想要从分析中消除治疗组合，那么隐藏/排除路线是一个不错的选择。 您可能还想在“列属性”中添加注释，说明您启用隐藏/排除某些行的原因。
回复：DOE 筛选非常感谢您的回复。 在这两次运行中无法测量目标参数，这意味着相应的 DOE 列中不会有任何值。 您已经回答了我的问题，并感谢您提供的其他“掘金”信息！
回复：DOE 筛选（关于这个一般性话题有点严肃的幽默：）
现在问题已经解决了，我想介绍一个电影场景，我们可以将它变成 DOE 筛选方法的可教时刻。
2021年，一部名为明日战争在亚马逊 Prime 上首映。 关于那部电影：
时间旅行者从 2051 年抵达，传递了一个紧急信息：未来 30 年，人类正在输掉一场与致命外星物种的战争。 生存的唯一希望就是将士兵和平民运送到未来并加入战斗。 丹·福雷斯特决心为女儿拯救世界，他与一位才华横溢的科学家和他疏远的父亲合作改写地球的命运。
看了这部电影足够多的时间，同时开始思考其他事情，我注意到在电影 01:19:02 的时间，有一个关于在（女性）入侵外星人中识别代理人所需的实验的讨论，即中和一种旨在杀死生物的毒素。
随着实验室场景的展开，我们可以从角色的推理和计算机显示中看到 DOE 是不是被雇用——尽管人们可以看到剧本的戏剧性要求可能需要这样做。屏幕上的科学家谈到了数千种因素，以及创造了数百种测试血清的变体：
...进行数千次测试。 运气好的话，我们早上应该有一个有效的女性毒素。”
评论，或逆向工程的想法，有人吗？
回复：DOE 筛选嗯……如果科学家们有可用的模型、第一原理或经验，那么我会直接使用 Prediction Profiler 和模拟功能。 缺乏模型……借用另一个与太空有关的事件……“休斯顿，我们这里有问题。”
