Dépistage du DOEJ'ai un 5 Factor Placket Burman Screening DOE. Après les exécutions, il s'est avéré que 2 des exécutions ne sont absolument pas bonnes pour la conception et doivent donc être supprimées avant l'analyse. J'ai des résultats pour le reste des autres courses. Pourriez-vous m'aider à modifier ma table de conception déjà générée afin que je puisse obtenir une analyse correcte dans l'analyse statistique. Dois-je simplement cliquer sur les lignes indésirables et cliquer sur masquer et exclure avant de continuer à évaluer la conception ?
Merci!
BICHEObjet : Dépistage du DOED'abord une question, quand vous avez écrit, "... 2 des runs ne sont absolument pas bons pour la conception..." qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Pas de réponse? Réponse absurde ? Impossible d'exécuter la combinaison de traitement ?
J'espère juste que vous ne jetez pas de réponses parce que, eh bien, elles ne correspondent pas à une légende/mythe urbain de ce que la réponse devrait vraiment être ? Parfois, le véritable atout d'une expérience réside dans ces réponses. Donc, si vous êtes déterminé à éliminer les combinaisons de traitement de l'analyse, la voie de masquage/exclusion est une bonne solution. Vous pouvez également ajouter une note dans les propriétés de la colonne expliquant pourquoi vous avez activé le masquage/exclusion de certaines lignes.
Objet : Dépistage du DOEMerci beaucoup pour votre réponse. Les paramètres cibles ne peuvent pas être mesurés dans ces deux exécutions, ce qui signifie qu'il n'y aura pas de valeurs dans les colonnes DOE respectives. Vous avez répondu à ma question et merci pour les autres "pépites" d'informations !
Objet : Dépistage du DOE(Un peu d'humour sérieux sur ce sujet général 
Maintenant que le problème est résolu, j'aimerais présenter une scène de film que nous pourrions transformer en un moment propice à l'apprentissage pour les méthodes de dépistage du DOE.
En 2021, un film intitulé La guerre de demain créé sur Amazon Prime. À propos de ce film :
Les voyageurs du temps arrivent à partir de 2051 pour livrer un message urgent : 30 ans dans le futur, l'humanité est en train de perdre une guerre contre une espèce extraterrestre mortelle. Le seul espoir de survie est que les soldats et les civils soient transportés vers le futur et rejoignent le combat. Déterminé à sauver le monde pour sa fille, Dan Forester s'associe à un brillant scientifique et à son père pour réécrire le destin de la planète.
Après avoir regardé le film suffisamment de fois pour commencer à penser à d'autres choses en même temps, j'ai remarqué qu'à 01:19:02 dans le film, il y a une discussion sur les expériences nécessaires pour identifier un agent au sein des extraterrestres envahisseurs (femelles), qui neutralise une toxine conçue pour tuer les créatures.
Au fur et à mesure que les scènes de laboratoire se déroulent, nous pouvons voir à partir du raisonnement des personnages et des écrans d'ordinateur que le DOE est ne pas être employé - bien que l'on puisse voir comment les exigences dramatiques du script pourraient l'exiger.Le scientifique à l'écran parle de milliers de facteurs et de la création de centaines de variations de sérums de test :
...pour faire des milliers de tests. Avec un peu de chance, nous devrions avoir une toxine féminine qui fonctionne demain matin."
Des commentaires ou des idées d'ingénierie inverse, quelqu'un?
Objet : Dépistage du DOEHmmmm ... si les scientifiques ont un modèle utilisable, des principes premiers ou empiriques, alors je me dirigerais directement vers le profileur de prédiction et les capacités de simulation. Faute de modèle... à emprunter à un autre événement lié à l'espace... "Houston, nous avons un problème ici."
