关联数组和删除与默认值相同的键只是注意到新的行为（对我来说），当使用关联数组（）并且您拥有的键具有与默认值相同的值时，键可能会消失。 我注意到这一点是因为我使用关联数组来收集不同的状态消息（默认值设置为 0），然后在收集状态后使用该关联数组来构建用户界面。
创建关联数组确实有以下注释，因此这是预期的行为：
笔记：如果某个键的值是默认值，则该键将被删除，因为任何键都会返回默认值。
该注释似乎不符合事实的一个例子：
Names Default To Here(1);
aa = [=> 0];
aa["a"] += 0;
show(aa); // aa = ["a" => 0, => 0];
aa["a"] = 0;
show(aa); // aa = [=> 0];
有什么想法为什么它会这样工作吗？ 由于这种行为（键被删除），我很可能会放弃关联数组中的默认值（目前），因此我可以在所有脚本中具有相同的行为，并且只处理由未从关联数组。
编辑：
当它们具有与默认值相同的值时，我希望根本不删除这些键。 这很可能出于某种充分的原因（优化？）而深深地内置于 JMP 中，以至于我怀疑它不会改变
自动化和脚本编写数据混合和清理回复：关联数组和删除值与默认值相同的键我确实从 JMP 支持中得到了很多关于此问题的答案，我将尝试写一些总结。
我要支持的问题
如果可能的话，我想了解为什么 JMP 的关联数组像使用默认值一样工作，因为如果它们的值与默认值相同，它们就会删除键。 还有为什么它的行为不像这样总是？ 我已将此事发布到社区https://community.jmp.com/t5/Discussions/Associative-arrays-and-removal-of-keys-with-value-same-as/td-p/461239
测试脚本的行为无法按预期工作（在我看来）：
Names Default To Here(1);
aa = [=> 0];
aa["a"] += 0;
show(aa); // aa = ["a" => 0, => 0];
aa["a"] = 0;
show(aa); // aa = [=>0];
支持人员的答复摘要：
我只是想与您分享我从研发部门收到的答案：这种行为是在关联数组中实现的，作为数据结构建模集和集合操作的一部分。 您强调的特定不一致问题将在未来版本 (JMP-776) 中得到解决。
我还向他们提供了“示例”，该示例非常接近我注意到问题的情况，他们为我提供了这个脚本（我已经以其他方式修改/解决了这个问题，但我也会分享这个）：
下面是示例的稍微修改版本，它不使用关联数组的默认值，但使用数组中不存在的键进行处理。 在此示例中，算法确保图标始终与正确的描述对齐。
Names Default To Here(1);
//init aa
aa_status = Associative Array();
aa_status["Connection Check"] = "0";
aa_status["Folder found"] = "";
aa_status["To Delete"] = "1";
New Window("test",
Table Box(
des_ref = String Col Box("Description", aa_status << get keys),
cb_ref = Col Box("Status", {}),
)
);
//aa_status["Folder found"] = "0";
aa_status << Remove Item("To Delete");
For Each({val}, des_ref << Get,
If(Try(aa_status[val] == "0", 1),
cb_ref << Set({Icon Box("Excluded")});
,
cb_ref << Set({Icon Box("CheckCircle")});
)
);
回复：关联数组和删除值与默认值相同的键不知道。 这也不是我所期望的行为。
aa = [=> 0];
aa["a"] += 0;
show(aa); // aa = ["a" => 0, => 0];
aa["a"] -= aa["a"] ;
show(aa); // aa = ["a" => 0, => 0]; ! good ?
我的正常用法类似，只是我只使用 +=1 来计算出现次数，所以我永远不会看到它。
另外，请勿使用 { }、[ ] 或 [ => ] 作为初始值。 它不会按您期望的方式工作，尽管它可能会阐明该问题（它会更改默认值而不添加元素。）
为了面向未来，如果情况变得更好，我会使用显式 <
