关联数组和删除与默认值相同的键刚刚注意到新行为（对我来说），当使用 Associative Arrays() 并且您拥有的键与默认值具有相同的值时，键可能会消失。 我注意到这一点是因为我使用关联数组来收集不同的状态消息（默认值设置为 0），然后在收集状态后使用该关联数组来构建用户界面。
创建关联数组确实有以下注释，因此这是预期的行为：
笔记：如果某个键的值是默认值，则删除该键，因为任何键都将返回默认值。
该注释似乎不成立的一个示例：
Names Default To Here(1);
aa = [=> 0];
aa["a"] += 0;
show(aa); // aa = ["a" => 0, => 0];
aa["a"] = 0;
show(aa); // aa = [=> 0];
任何想法为什么它会这样工作？ 由于这种行为（键被删除），我很可能会放弃关联数组中的默认值（现在），因此我可以在所有脚本中具有相同的行为，并且只处理由未找到的键引起的错误关联数组。
编辑：
当它们具有与默认值相同的值时，我宁愿根本不删除键。 这很可能出于某种充分的理由（优化？）深深地内置在 JMP 中，我怀疑它不会被改变
脚本回复：关联数组和删除与默认值相同的键不知道。 这也不是我所期望的行为。
aa = [=> 0];
aa["a"] += 0;
show(aa); // aa = ["a" => 0, => 0];
aa["a"] -= aa["a"] ;
show(aa); // aa = ["a" => 0, => 0]; ! good ?
我的正常用法是相似的，除了我只使用 +=1 来计算出现次数，所以我永远不会看到它。
此外，不要使用 { }、[ ] 或 [ => ] 作为初始值。 它不会按您期望的方式工作，尽管它可能会解决这个问题（它会更改默认值而不添加元素。）
对于未来的证明，如果这变得更好，我会使用显式 <
回复：关联数组和删除与默认值相同的键我确实从 JMP 支持那里得到了很多关于这个的答案，我会试着写一些关于这些的总结。
我要支持的问题
如果可能的话，我想了解为什么 JMP 的关联数组像使用默认值一样工作，就像他们删除键一样，如果它们的值与默认值相同。 还有为什么它的行为不像这样总是？ 我已将此事发布到社区https://community.jmp.com/t5/Discussions/Associative-arrays-and-removal-of-keys-with-value-same-as/td-p/461239
具有无法按预期工作的行为的测试脚本（在我看来）：
Names Default To Here(1);
aa = [=> 0];
aa["a"] += 0;
show(aa); // aa = ["a" => 0, => 0];
aa["a"] = 0;
show(aa); // aa = [=>0];
来自支持的答案摘要：
我只是想与您分享我从 R&D 收到的答案：此行为是在关联数组中实现的，作为建模集和数据结构集操作的一部分。 您强调的特定不一致将在未来版本 (JMP-776) 中得到解决。
我还为他们提供了“示例”，这与我注意到问题的情况非常接近，他们为我提供了这个脚本（我已经以其他方式修改/解决了这个问题，但我也会分享这个）：
下面是您的示例的略微修改版本，它不使用关联数组的默认值，而是使用数组中不存在的键进行处理。 在此示例中，该算法确保图标始终与正确的描述对齐。
Names Default To Here(1);
//init aa
aa_status = Associative Array();
aa_status["Connection Check"] = "0";
aa_status["Folder found"] = "";
aa_status["To Delete"] = "1";
New Window("test",
Table Box(
des_ref = String Col Box("Description", aa_status << get keys),
cb_ref = Col Box("Status", {}),
)
);
//aa_status["Folder found"] = "0";
aa_status << Remove Item("To Delete");
For Each({val}, des_ref << Get,
If(Try(aa_status[val] == "0", 1),
cb_ref << Set({Icon Box("Excluded")});
,
cb_ref << Set({Icon Box("CheckCircle")});
)
);
