Conception personnalisée Nombre de répliquesChers employés et utilisateurs de JMP,
Dans la conception "classique", où répliquer l'entrée (disons une valeur de 3) dans JMP signifie répliquer chaque exécution d'origine 3 fois.
Par exemple, disons que j'ai 10 exécutions originales (sans répliques).
Ensuite, j'entre 3 répétitions, le nombre total d'exécutions serait : (10 original + (10original x 3)) = 40 exécutions.
Lorsque j'utilise "Custom Design", il semble que la signification des répliques n'est pas la même que dans "Classical Design".
Il ne réplique pas chacune des exécutions originales.
Quelqu'un peut-il dire comment fonctionne cette "entrée de répliques" dans Custom Design ?
Merci.
Br,
Chris
BICHEObjet : Nombre de répliques de conception personnaliséeBonjour @ChrisLooi ,
Il existe une légère différence dans les termes utilisés par JMP qui expliquent les différents résultats :
- Dans un "Design classique", JMP affiche "Nombre de répliques", c'est-à-dire ici le nombre de fois pour effectuer chaque exécution (tout le tableau),
- Dans un "Custom design", JMP affiche "Number of Replicate Runs", c'est-à-dire ici le nombre de run(s) à répéter.
J'espère que cela vous aidera ! 
Objet : Nombre de répliques de conception personnaliséeSalut,
Comme @Victor_G a dit, la définition des répliques dans Custom Design est différente de votre définition. Il est documenté dans l'aide de JMP :
" Cela ne réplique pas la conception entière, mais choisit les points de conception optimaux à répliquer. "
Bien sûr, vous pouvez facilement reproduire l'intégralité de la conception en copiant et en collant les lignes.
Salutations,
Phil
Objet : Nombre de répliques de conception personnaliséePour ajouter un peu plus de détails aux explications correctes de @Victor_G et @Phil_Kay il existe des philosophies de planification DOE complètement différentes à l'œuvre ici entre les approches DOE classiques et optimales. L'approche classique utilise comme matrice de conception de base l'orthogonalité des effets et l'équilibre comme principes primaires formant la matrice de conception. Par conséquent, vous vous retrouvez avec un nombre quelque peu prédéterminé d'exécutions basées essentiellement sur une résolution de conception souhaitée. La réplication à partir de là force presque l'approche intégrée à la plate-forme de conception classique de JMP, car pour maintenir l'équilibre, l'intégralité de la matrice de conception doit être répliquée. La conception personnalisée (plus génériquement connue sous le nom de conception optimale) utilise une approche basée sur un modèle pour identifier la matrice de conception qui maximise un critère d'optimalité choisi (D, I, A, etc.). Alors maintenant, l'équipe de planification du DOE a la liberté de choisir des points répliqués dans l'espace à volonté... en fonction d'autres critères tels que les ressources matérielles/processus, le temps, etc. tout en conservant les critères d'optimalité maximale. J'espère que ça aide un peu?
