¿Rango de intervalo de confianza del 95 % incorrecto para el gráfico de pares coincidentes?Estoy intentando crear un gráfico insulso de Altman utilizando la función de pares coincidentes en JMP. Creé el siguiente gráfico y decidí volver a verificar algunas de las estadísticas calculadas en Excel. Descubrí que, si bien el error estándar y la diferencia de medias eran correctos, mis valores de intervalo de confianza superior e inferior del 95 % eran muy diferentes a los proporcionados por JMP Pro 16.
Intenté probar su ejemplo de par coincidente (que se encuentra aquí: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/?os=win&source=application&utm_source=helpmenu&utm_medium=application#page/jmp/the-matched- pairs-report.shtml# ) y obtuve valores similares cuando calculé el rango del intervalo de confianza del 95%, lo que me indica que mis cálculos manuales son correctos.
Me pregunto si hay un error en el informe de pares coincidentes para el gráfico que creé o si no entiendo bien los cálculos del intervalo de confianza. ¡Cualquier idea y sugerencia será apreciada! ¡Gracias!
Ingeniería de Calidad y ProcesosRe: ¿Intervalo de confianza del 95% incorrecto para el gráfico de pares emparejados?Hola,
En el cálculo del intervalo de confianza, usted utiliza 1,96. Este valor sería aproximadamente correcto para un tamaño de muestra grande. Sin embargo, para muestras más pequeñas, el intervalo de confianza debe calcularse utilizando el valor de la distribución t correspondiente al número de grados de libertad. Esto dará como resultado intervalos de confianza más amplios.
Por ejemplo, para n = 7 (6 grados de libertad) y alfa = 0,05, el valor t es 2,4469. La función de Excel para calcularlo es =T.INV.2T(0,05,6). Si la utiliza en lugar de 1,96, debería obtener el intervalo de confianza que le proporcionó JMP.
Este artículo del Portal de Conocimiento Estadístico y este documento técnico podrían serle útiles.
Espero que eso ayude.
Phil
