Sto cercando di creare un grafico blando-altman utilizzando la funzione delle coppie abbinate in JMP. Ho creato il grafico qui sotto e ho deciso di ricontrollare alcune statistiche calcolate su Excel. Ho scoperto che mentre l'errore standard e la differenza media erano corretti, i valori dell'intervallo di confidenza al 95% superiore e inferiore erano molto diversi da quelli forniti da JMP Pro 16
Ho provato a testare il loro esempio di coppia di corrispondenze (trovato qui: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/?os=win&source=application&utm_source=helpmenu&utm_medium=application#page/jmp/the-matched- pairs-report.shtml# ) e ho ottenuto valori simili quando ho calcolato l'intervallo di confidenza del 95%, il che mi dice che i miei calcoli manuali sono corretti.
Mi chiedo se c'è un errore nel rapporto sulle coppie abbinate per la trama che ho creato o se sto fraintendendo i calcoli dell'intervallo di confidenza. Eventuali pensieri e suggerimenti sarebbero apprezzati! Grazie!
CIAO,
Nel calcolo dell'intervallo di confidenza hai utilizzato 1,96. Questo valore sarebbe approssimativamente corretto per un campione di grandi dimensioni. Tuttavia, per campioni di dimensioni inferiori, l'intervallo di confidenza dovrebbe essere calcolato utilizzando il valore della distribuzione t corrispondente al numero di gradi di libertà. Ciò fornirà intervalli di confidenza più ampi.
Ad esempio, per n = 7 (6 gradi di libertà) e alpha = 0,05, il valore t è 2,4469. La funzione Excel per calcolarlo è =T.INV.2T(0,05;6). Se la usi al posto di 1,96, dovresti ottenere l'intervallo di confidenza che ti è stato fornito da JMP.
Questo articolo del Portale di Conoscenza Statistica e questo white paper potrebbero esservi utili.
Spero che questo sia d'aiuto.
Pietro
