一致したペアのプロットの95％信頼区間の範囲が正しくありませんか？JMPのマッチドペア関数を使用して、当たり障りのないアルトマンプロットを作成しようとしています。 以下のプロットを作成し、Excelで計算された統計の一部を再確認することにしました。 標準誤差と平均差は正しいものの、95％信頼区間の上限値と下限値は、JMP Pro16で提供された値とは大きく異なることがわかりました。
私は彼らのマッチペアの例をテストしようとしました（ここにあります： https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/?os=win&source=application&utm_source=helpmenu&utm_medium=application#page/jmp/the-matched-pairs-report.shtml# ）そして、95％信頼区間の範囲を計算したときに同様の値が得られました。これは、手動での計算が正しいことを示しています。
作成したプロットの一致ペアレポートにエラーがあるのか、信頼区間の計算を誤解しているのか疑問に思います。 任意の考えや提案をいただければ幸いです！ ありがとう！
アナリティクスRe：マッチドペアプロットの95％信頼区間範囲が正しくありませんか？やあ、
信頼区間の計算では、1.96を使用します。 これは、サンプルサイズが大きい場合はほぼ正しいでしょう。 ただし、サンプルサイズが小さい場合は、自由度の数に対応するt分布の値を使用して信頼区間を計算する必要があります。 これにより、信頼区間が広くなります。
たとえば、n = 7（6自由度）およびalpha = 0.05の場合、t値は2.4469です。 これを計算するExcel関数は= T.INV.2T（0.05,6）です。 1.96でそれを使用すると、JMPによって与えられた信頼区間が得られるはずです。
統計知識ポータルからのこの記事とこのホワイトペーパーあなたにとって有用なリソースかもしれません。
それがお役に立てば幸いです。
フィル
Re：マッチドペアプロットの95％信頼区間範囲が正しくありませんか？に追加@Phil_Kayの説明ですが、Excelの代わりにJMPを使用した同じ演習を次に示します。
