你好！
JMP 版本 16.1
我的数据前言：
我想分析一个数据集（两个几乎相同的测量系统，每个系统对相同的10个受试者进行5次重复测量），并确定不同测量系统造成的方差比例。我可以使用量具重复性和再现性分析（Gauge R&R）或等效测量模式（EMP）进行此分析。由于所有测量均由同一操作员完成，因此在分析过程中我会考虑两个测量系统的可重复性。所述数据集为交叉数据集。
问题：量具重复性和再现性 (R&R) 分析基于 AIAG。您知道 JMP 中实现了哪个版本的 AIAG 吗？使用版本 3 的分析曾受到严厉批评 [Wheeler 2009http://www.spcpress.com/pdf/DJW189.pdf ]。虽然版本 4 自 2010 年发布以来，但这并不意味着 JMP 已经实现了该版本。我考虑过使用 EMP 进行分析，但我没有找到任何关于 JMP 中使用的计算基础的信息（或者根据 Wheeler 2005 的说法，是 EMP III 吗？）。在链接的 2009 年文档中，Wheeler 建议使用“诚实量具 R&R 研究”。但 JMP 是否实现了该研究？
我有点迷茫，非常希望能得到解答。基本上，我只是想要一个好的模型，最好还能找到一个资料来源，能够清楚地显示 JMP 使用的是哪种计算模型，并且计算结果是准确的。希望您能帮帮我！
感谢您的快速回复！
我已经接触过这两个内容，因为我已经连续几天深入研究这个主题了。然而，即使经过深入研究，我仍未找到令我满意的答案。
你好，我也有同样的问题。
我根据 AIAG 创建了一个包含所有公式的 Excel 文件，并与 JMP 上的 MSE-EMP 进行了比较。
完全不同的结果。
怎么会这样？我没有办法验证 JMP/我的文件吗？
如果您能提供数据表以及您执行不同分析后得到的结果，将会很有帮助。我最感兴趣的是您提到的“完全不同的结果”以及您所说的具体含义。
