중심 복합 설계 - 직교 축 값모두 -
저는 3개의 연속 요인에 대한 반응 표면 설계, 중심 합성 설계를 생성 중입니다.
설계 유형에서 중앙 복합 설계를 선택하면 16개의 런, 2개의 중심점으로 시작됩니다. 그런 다음 축 값을 선택할 수 있으며 직교 설계의 기본값은 축 값 1.287입니다. 2개의 중심점과 2개의 반복실험이 있는 경우 48개의 런이 있는 실험 설계가 생성됩니다.
그러나 설계 유형에서 CCD-직교를 선택하면 실제로 23개의 런, 9개의 중심점으로 시작하고 기본 축 값은 1.668입니다. 기본적으로 9개의 중앙점과 2개의 반복실험을 사용하면 69개의 런이 있는 실험 설계가 있습니다. 이것은 27개의 중심점으로 끝납니다. 이는 과도해 보입니다.
둘 다 중심 합성 직교 설계일 때 기본 축 값에 차이가 있는 이유는 무엇입니까? 두 번째 시나리오에서 중심점이 많은 이유는 무엇입니까?
감사 해요
섀넌
암사슴Re: 중앙 합성 설계 - 직교 축 값중앙 합성물 디자인에는 다양한 '맛'이 있습니다. 그들은 설명 JMP 도움말, 특히 실험 설계 가이드에서. 이러한 풍미는 다양한 이점을 제공합니다. 이점을 얻으려면 축 방향 거리와 중심점 수를 제한해야 합니다. 그러나 설계를 따르지 않으면 아무 것도 깨지지 않습니다. 예를 들어 축 방향 거리나 중심점 수를 변경하면 CCD는 더 이상 특정 유형이 아니지만 여전히 작동합니다.
예를 들어 런 수와 같이 설계를 보다 유연하게 제어하고 제어하려면 다음을 사용하는 것이 좋습니다. JMP 맞춤형 디자인 . 동일한 반응 및 요인 정의를 사용할 수 있습니다. 모델 섹션에서 RSM 버튼을 클릭하여 모든 기존 항을 추가하고 최적성 기준을 I-최적화로 변경할 수 있습니다. 따라서 맞춤형 디자인은 최적일 때 클래식 디자인을 재현할 수 있지만 클래식 디자인에서는 할 수 없는 많은 작업을 수행할 수도 있습니다.
Re: 중앙 합성 설계 - 직교 축 값정보 주셔서 감사합니다. 내가 찾을 수 있는 문서를 읽었지만 CCD-Orthogonal에는 기본적으로 9개의 중심점이 있지만 표준 Central Composite Design에는 2개의 중심점이 있는 이유에 대한 설명이 없습니다. 구체적으로 이해하기 위해 찾아볼 수 있는 곳이 있습니까?
Re: 중앙 합성 설계 - 직교 축 값이거 봤어? 중앙 합성 설계 선택에 대한 페이지 ? (나는 단지 확신하고 싶을 뿐이다.)
또한 이 정보는 응답 표면 방법론을 시작한 오래된 설계 방법을 다루는 인기 있는 교과서에 문서화되어 있습니다. 이러한 디자인의 특성(즉, 전면, 회전 가능, 직교)을 달성하기 위해 축 방향 길이와 중심점 수에 대한 제약이 있습니다. 문헌 출처는 이러한 설계 방법에 대한 JMP 교육 과정에서 이 표로 이어졌습니다.
