Design composito centrale - Valori assiali ortogonaliTutto -
Sto creando un progetto di superficie di risposta, un progetto composito centrale per 3 fattori continui.
Se selezioni Progettazione composita centrale in Tipo di progettazione, inizia con 16 sequenze, 2 punti centrali. È quindi possibile scegliere il valore assiale e il valore predefinito per il disegno ortogonale è un valore assiale di 1,287. Con 2 punti centrali e 2 repliche, questo crea un disegno sperimentale con 48 esecuzioni.
Tuttavia, se si sceglie CCD-Ortogonale in Tipo di progetto, in realtà si inizia con 23 sequenze, 9 punti centrali e il valore assiale predefinito è 1,668. Con l'impostazione predefinita di 9 punti centrali e 2 repliche, si dispone di un disegno sperimentale con 69 esecuzioni. Il risultato finale è di 27 punti centrali, il che sembra eccessivo.
Perché c'è una differenza nel valore assiale predefinito quando entrambi sono disegni ortogonali compositi centrali? Qual è la ragione di così tanti punti centrali nel secondo scenario?
Grazie
Shannon
Progettazione di esperimentiRi: Design composito centrale - Valori assiali ortogonaliPer aggiungere qualche dettaglio in più alle informazioni fornite da Mark, l'etichettatura fornita da JMP non chiarisce quale tipo di progettazione si sta utilizzando. Il ridimensionamento assiale predefinito è Ruotabile. L'etichettatura che appare nelle scelte progettuali si basa su tale scelta assiale. Quindi quando vedi un CCD con 2 cp, quello è un CCD ruotabile. Il CCD che è precisione uniforme è una precisione uniforme ruotabile. Quindi quando vedi il CCD che dice ortogonale, ottieni sia ruotabile che ortogonale. Tieni presente che se modifichi la distanza assiale, l'etichettatura nella casella di scelta del progetto non verrà aggiornata per tale modifica.
Ri: Design composito centrale - Valori assiali ortogonaliL'hai visto pagina sulle scelte progettuali composite centrali ? (Voglio solo essere sicuro.)
Inoltre, queste informazioni sono documentate in libri di testo popolari che trattano i vecchi metodi di progettazione che hanno dato il via alla metodologia della superficie di risposta. Esistono vincoli sulla lunghezza assiale e sul numero di punti centrali per ottenere le proprietà di questi progetti (vale a dire, sulla faccia, ruotabile, ortogonale). Fonti letterarie hanno portato a questa tabella nel corso di formazione JMP su questi metodi di progettazione.
Ri: Design composito centrale - Valori assiali ortogonaliGrazie per l'informazione. Ho letto la documentazione che ho trovato, ma non vedo una spiegazione del motivo per cui il CCD ortogonale ha un valore predefinito di 9 punti centrali mentre il Central Composite Design standard ha solo 2 punti centrali. C'è qualche posto in cui posso cercare per capirlo specificamente?
Ri: Design composito centrale - Valori assiali ortogonaliEsistono diversi "sapori" del design composito centrale. Sono spiegato nella Guida di JMP, in particolare nella Guida alla progettazione degli esperimenti. Questi sapori offrono diversi vantaggi. È necessario limitare la distanza assiale e il numero di punti centrali per ottenere il vantaggio. Tuttavia, nulla si romperà se non segui il design. Ad esempio, se si modifica la distanza assiale o il numero di punti centrali, il CCD non avrà più una caratteristica particolare, ma funzionerà comunque.
Se desideri maggiore flessibilità e controllo sul tuo progetto, ad esempio sul numero di esecuzioni, ti consiglio vivamente di utilizzare il file Progettazione personalizzata JMP . È possibile utilizzare la stessa risposta e le stesse definizioni di fattore. È possibile fare clic sul pulsante RSM nella sezione Modello per aggiungere tutti i termini tradizionali e modificare il criterio di ottimalità in I-ottimale. Quindi il design personalizzato può riprodurre il design classico quando è ottimale, ma può anche fare molte cose che un design classico non può fare.
