診断精度の信頼区間（感度と特異度）こんにちは、
医療機器会社は、多くの場合、診断精度（感度と特異性）を使用して機器を評価します。
研究開発プロセス中およびその後のV＆V（検証および妥当性確認）では、Wislonスコア法を使用して信頼区間を提供する必要があります。
FDAが推奨するように。
アン加えるパフォーマンスサマリーアドイン現在、そのようなCIを提供するものが存在しますが、規制当局は21 CFRパート11に続く広範な検証なしにアドインからの結果を受け入れないため、ハードコピーは有益です。
エマニュエル（元ベックマン・コールター従業員）
統計と分析Re：診断精度（感度と特異性）の信頼区間-ステータスが次のように変更されました：開発中@Emmanuel_Romeu 、これは、JMP 17 EA2（2021年8月にリリース）のメトリックの下の非表示の列として決定しきい値に表示されるはずです。 モデル比較およびモデルスクリーニングとともに、決定しきい値が個々のモデリングプラットフォームに追加されました。
Re：診断精度の信頼区間（感度と特異度）エマニュエルを投稿してくれて、そしてカレンにコメントしてくれてありがとう。
他の誰かがこれについて考え/提案を持っていますか？
Re：診断精度の信頼区間（感度と特異度）私はこのアドインを数年前に、頻繁に必要とし、配布プラットフォームからしか抜け出せない（頻度のあるカウントのテーブルを利用する）特定の一連の測定値のソリューションとして作成しました。 新しい決定しきい値からパフォーマンスCIメトリックを取得する機能を追加することは、CIに追加する1つの場所になります。より一般的な場所は分割表です。 行CI、列CI、全体的なCIを実装する方法について考える必要がありますか？ 分布のようにスコアCIが欲しいです。
