Passing-Bablok & Weighted-DemingHallo,
Laut CLSI EP09-A3 stehen verschiedene Regressionstechniken zur Verfügung, um den linearen Zusammenhang zwischen zwei Analysemethoden zu beurteilen. Deming (D) wird in JMP als Orthogonal Fit implementiert. Was fehlt, sind zwei Methoden, die für die meisten (wenn nicht alle) chemischen oder immunologischen Tests (Onkologie, Virologie, kardiovaskuläre, entzündliche medizinische Geräte) besser geeignet sind, nämlich gewichtetes Deming (wD), die sich um die Heteroskedastizität der Messung kümmern (das heißt). (was bei Immunoassays immer der Fall ist) und Passing-Bablok (PB), das außerdem robust gegenüber Ausreißern ist (was oft der Fall ist). Letzteres (PB) ist das beste seiner Klasse und wird in diesem Bereich am häufigsten verwendet.
Aus diesem Grund wird Analyze-it (EXCEL-Add-in) immer noch für die Einreichung von Vorschriften (FDA, cFDA, CE-Kennzeichnung) anstelle von JMP für die lineare Regressionsbewertung verwendet.
Emmanuel (ehemaliger Beckman-Coulter-Mitarbeiter)
Statistik und AnalytikBetreff: Passing-Bablok & Weighted-Deming – Status geändert in: AcknowledgedBetreff: Passing-Bablok & Weighted-DemingIch habe es gerade getestet, das ist eine tolle Ergänzung!! Danke.
Betreff: Passing-Bablok & Weighted-DemingDanke @Audrey_Shull . Ich werde dies berücksichtigen, wenn ich mit ihnen spreche! Hoffentlich haben sie Zeit, denn ich erinnere mich, dass wir 2018 mit Laura und Chris mit Sebastian und Andrea von Roche darüber gesprochen haben. Daher glaube ich, dass es von Nutzen wäre, wenn sie einen Blick darauf werfen könnten
Betreff: Passing-Bablok & Weighted-DemingHallo @martindemel - Die erste Implementierung einer Fit Passing Bablok-Option hat es in EA7 geschafft. EA7 ist derzeit für diejenigen verfügbar, die an unserem Early Adopter-Programm teilnehmen. Ich sehe, dass seitdem zusätzliche Arbeit geleistet wurde, um zwei Optionen zum Passing Bablok Fit hinzuzufügen (insbesondere Optionen für die Equality Line und die Einführung von Matched Pairs). Bitte beachten Sie dies, wenn Sie es empfehlen. Die nächste Early Adopter-Version wird Mitte Mai verfügbar sein.
Betreff: Passing-Bablok & Weighted-Deming@Audrey_Shull Kann es noch in der EA-Version getestet werden? Dann kann ich unsere Roche-Power-User informieren, damit sie es konkret testen können.
Betreff: Passing-Bablok & Weighted-Deming – Status geändert in: Offen zur AbstimmungIch kann berichten, dass in diesem Bereich für JMP 17 gearbeitet wurde. Die bestandene Bablock-Analyse ist jetzt in „Y nach X anpassen“ als Option für die bivariate Regressionsanalyse verfügbar. JMP 17 wird im Herbst 2022 extern verfügbar sein.
Betreff: Passing-Bablok & Weighted-DemingJa, tatsächlich, und ich habe es bei Beckman-Coulter verwendet. Allerdings ist es nicht so praktisch und kann nicht für Einreichungszwecke verwendet werden, es sei denn, es wurde validiert, was den Aufwand nicht wert ist (zumindest bei Beckman-Coulter).
Betreff: Passing-Bablok & Weighted-DemingIch weiß, dass Roche ein eigenes Deming-Regressions-Add-In erstellt hat, da es in JMP nicht verfügbar war.
Betreff: Passing-Bablok & Weighted-DemingHallo Emmanuel,
Vielen Dank, dass Sie das Thema noch einmal angesprochen haben, und ich stimme zu, dass es an der Zeit ist, diese Methoden in JMP zu integrieren. Ich für meinen Teil werde meine Stimme hinzufügen!!! Ich habe mit Russ Wolfinger gesprochen, weil er mit einem anderen Kunden zusammengearbeitet hatte, um das Methodenvergleichs-Add-In zu erhalten ( https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/Method-Comparison/ta-p/21520 ) mit Passing oder Bablok arbeiten. Beachten Sie, dass zu diesem Thema eine ganze Menge Diskussionen stattgefunden haben. Es gibt auch Regulierungsbehörden, die dieses Add-In verwenden. Ich werde hier bei JMP mit anderen diskutieren, von denen ich weiß, dass sie das sehen wollen, darunter vielleicht Russ Wolfinger, Don McCormack und Mark Bailey?
Betreff: Passing-Bablok & weighted-Deming – Status geändert in: GeliefertDiese Funktionalität wurde in JMP 17 hinzugefügt. Markierung als geliefert.
