완전한 무작위화를 MSA 설계의 기본값으로 설정MSA에서 완전한 무작위화 이외의 것을 선택할 때 발생하는 불편함이나 질문이 있어야 한다고 생각합니다. 실행 순서가 완전히 무작위화된 경우 운영자가 실행 순서를 보지 못하게 하는 것이 훨씬 쉽습니다. 운영자가 실행 순서에 대해 무지한 경우 운영자가 MSA 결과를 편향시킬 위험이 더 낮습니다. 운영자가 측정 대상을 알 때 실험이 어떻게 손상될 수 있는지에 대한 개인적인 경험의 예가 많이 있습니다. 저는 여러 MSA 및 DOE에 참여하여 랩 관리자가 무작위 실행 순서를 가져와 관리하기 가장 쉽고 무작위 실행 순서가 가장 적은 순서로 구성했습니다.실행 순서를 단순화하려는 욕구는 이해하지만 테스트를 다른 방식으로 실행할 수 없다고 판단되는 경우에만 최종 결과로 실행되어야 한다고 생각합니다.
내 제안
MSA 설계에 대해 완전한 무작위화를 기본값으로 설정한 다음 일괄 반복을 수행한 다음 빠른 반복을 수행합니다. 두 번째 또는 세 번째 옵션을 선택할 때 사용자가 손실에 대해 생각할 만큼 충분한 인지 부조화를 일으킬 수 있기를 바랍니다.아마도 문서에는 실무자들이 무작위화 문제를 처리하는 데 도움이 되는 다른 디자인을 살펴보도록 장려하고 모든 경우에 운영자가 실행 순서를 보지 못하게 하는 내용이 있을 수 있습니다.
제이
통계 및 분석Re: MSA 설계에 대한 완전한 무작위화를 기본값으로 설정훌륭한 지적을 하셨습니다, 제이슨! Complete Randomization을 기본값으로 설정하면 더 나은 메시지를 보내는 데 도움이 된다는 데 동의합니다.
Re: MSA 설계에 대한 완전한 무작위화를 기본값으로 설정이것은 고객으로부터 제안(오히려 "중요한 피드백")으로도 받았습니다. 독일 Autoliv의 Astrid Ruck. 그녀는 그것이 내부 표준이 아니며 그녀의 사람들이 그것을 "잘못"(고려하지 않고) 하게 될 것이라고 비판했습니다.