传球-巴布洛克和加权-戴明你好，
根据 CLSI EP09-A3，各种回归技术可用于评估两种分析方法之间的线性关系。 Deming (D) 在 JMP 中作为正交拟合实现。 缺少的是两种更适合大多数（如果不是全部）化学或免疫学检测（肿瘤学、病毒学、心血管、炎症医疗器械）的方法，即加权戴明（wD），它负责测量的异方差性（即免疫测定总是如此）和 Passing-Bablok (PB)，它对异常值也很稳健（通常是这种情况）。 后者（PB）是同类产品中最好的，也是该领域最常用的。
出于这个原因，Analyze-it（EXCEL 插件）仍用于监管提交（FDA、cFDA、CE 标记），而不是 JMP 用于线性回归评估。
Emmanuel（前 Beckman-Coulter 员工）
统计和分析回复：传球巴布洛克和加权戴明是的，我在 Beckman-Coulter 使用它。 话虽如此，它不是那么实用，并且不能用于提交目的，除非经过验证这是不值得的努力（至少在 Beckman-Coulter 内部）。
回复：传球巴布洛克和加权戴明我知道 Roche 已经构建了自己的 deming 回归插件，因为它在 JMP 中不可用。
回复：传球巴布洛克和加权戴明嗨，伊曼纽尔，
感谢您再次提出这个话题，我同意现在是将这些方法纳入 JMP 的时候了。 我会添加我的一票！！！ 我与 Russ Wolfinger 进行了交谈，因为他与另一位获得方法比较插件的客户完成了一些工作（ https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/Method-Comparison/ta-p/21520 ) 使用 Passing 或 Bablok 工作。 请注意，关于该主题的讨论相当多。 也有监管机构使用此插件。 我将在 JMP 与其他我知道会想看到这个的人讨论，可能包括 Russ Wolfinger、Don McCormack 和 Mark Bailey？
回复：Passing-Bablok & weighted-Deming - 状态更改为：开放投票我可以报告 JMP 17 在这方面的工作。 通过 Bablock 分析现在可以在 Fit Y by X 中使用，作为二元回归分析的一个选项。 JMP 17 将于 2022 年秋季在外部提供。
