將完全隨機化設為 MSA 設計的預設值我認為，在 MSA 中選擇完全隨機化以外的任何選項時，應該會出現一些不適或疑問。 如果運行順序是完全隨機的，則更容易使操作員對運行順序視而不見。 當操作員不了解運行順序時，操作員使 MSA 結果產生偏差的風險會降低。 我有很多個人經驗的例子，說明當操作員知道他們正在測量什麼時，實驗可能會受到影響。 我參加了多個 MSA 和 DOE，其中實驗室經理採用隨機運行順序並將其組織成最容易管理和最不隨機的運行順序。我理解簡化運行順序的願望，但我相信它應該作為最後結果發生，並且只有在確定測試不能以任何其他方式運行時才發生。
我的建議
將完全隨機化設為 MSA 設計的預設值，然後進行批次重複，然後快速重複。 希望這會在選擇第二或第三個選項時產生足夠的認知失調，讓使用者思考他們正在失去什麼。也許文件中也可能有一些內容鼓勵從業者查看其他有助於處理隨機化問題的設計，並在所有情況下鼓勵操作員對運行順序視而不見。
J
統計與分析回覆：將完全隨機化設為 MSA 設計的預設值你說得很好，傑森！ 我同意將完全隨機化設定為預設值將有助於傳達更好的訊息。
回覆：將完全隨機化設為 MSA 設計的預設值也收到了來自客戶的建議（而不是「批評回饋」）。 來自德國奧托立夫的阿斯特麗德‧魯克 (Astrid Ruck)。 她批評說，這不是內部標準，這會導致她的員工做「錯」事（在沒有註意到的情況下）。
