将完全随机化设为 MSA 设计的默认值我认为，在 MSA 中选择完全随机化以外的任何选项时，应该会出现一些不适或疑问。 如果运行顺序是完全随机的，则更容易使操作员对运行顺序视而不见。 当操作员不了解运行顺序时，操作员使 MSA 结果产生偏差的风险会降低。 我有很多个人经验的例子，说明当操作员知道他们正在测量什么时，实验可能会受到影响。 我参加了多个 MSA 和 DOE，其中实验室经理采用随机运行顺序并将其组织成最容易管理和最不随机的运行顺序。我理解简化运行顺序的愿望，但我相信它应该作为最后结果发生，并且只有在确定测试不能以任何其他方式运行时才发生。
我的建议
将完全随机化设为 MSA 设计的默认值，然后进行批量重复，然后快速重复。 希望这会在选择第二个或第三个选项时产生足够的认知失调，让用户思考他们正在失去什么。也许文档中也可能有一些内容鼓励从业者查看其他有助于处理随机化问题的设计，并在所有情况下鼓励操作员对运行顺序视而不见。
J
统计与分析回复：将完全随机化设为 MSA 设计的默认值你说得很好，杰森！ 我同意将完全随机化设置为默认值将有助于传达更好的信息。
回复：将完全随机化设为 MSA 设计的默认值也收到了来自客户的建议（而不是“批评反馈”）。 来自德国奥托立夫的阿斯特丽德·鲁克 (Astrid Ruck)。 她批评说，这不是内部标准，这会导致她的员工做“错”事（在没有注意到的情况下）。
