녹색 자원에 대한 데이터Data for Green과 관련된 모든 정보를 얻을 수 있는 리소스
캠페인 세부정보
jmp.com/green
생태계 복원을 위한 UN 10년
유엔 지속 가능한 개발 목표
어떻게 참여할 수 있나요?
JMP 사용자 커뮤니티 그룹
게임을 하고 행성을 복원하세요
영향을 줄 수 있습니다! - 세상을 구하는 게으른 사람을 위한 안내서
이메일 서명
링크드인 배너
영업을 위한 리소스
분석 분야의 Green Alliances - JMP 고객이기도 한 녹색 이니셔티브가 확인된 회사(첨부된 Excel 및 JMP 파일 참조)
출시 예정
친환경 팀이 있는 고객과 지속 가능성 대화 시작에 대한 요점
PPT 슬라이드
1:1 이메일 텍스트
적용 범위
행성 B는 없다 - 2021년 세계 대청소의 날
세계 청소의 날 쓰레기 보고서
기후 주간
마케팅매상Re: 녹색 자원에 대한 데이터훌륭한 프로젝트 @katie_stone 그리고 @Jordan_Hiller . 나는 Bldg에서 창 밖을 내다본다. A ,대형 태양광 발전소에서.그것이 올라간 이후, 나는 한낮에 매가 보이지 않았고 태양열 농장 구조가 야생 동물(작은 포유류 매 먹이)에 어떤 영향을 미쳤는지 궁금합니다.나는 솔라 농장의 좋은 영향과 나쁜 영향에 대해 상충되는 내용을 읽었습니다.이에 대한 정보와 일반적으로 전 세계적으로 우리의 건축 발자국을 연구에 포함시키는 것이 흥미로울 것입니다.
Re: 녹색 자원에 대한 데이터추가하려면 @gail_massari 코멘트,
의 영향도 읽었습니다. 날아 다니는 생물의 풍력 터빈 뿐만 아니라 (예를 들어 박쥐와 새).
또 다른 예는 우리가 보내는 자료에 대한 이야기입니다. 재활용이 재활용되지 않아 매립지나 바다에 버려짐 . 재활용의 포인트를 깨고. 얼마나 널리 퍼졌습니까?
전반적으로 이 분석/연구에서 모든 것(가능한 한 많이)의 "대차대조표"를 보는 것이 좋을 것입니다.
Re: 녹색 자원에 대한 데이터감사 해요, @gail_massari 그리고 @Chris_Kirchberg , 모든 좋은 점. 무엇을 알아낼 수 있는지 알아보겠습니다.
Re: 녹색 자원에 대한 데이터온실 가스 배출을 줄이는 재생 에너지에 의존하는 보다 지속 가능한 세상으로의 전환은 환경적 및 재정적 절충안이 없는 것은 아닙니다. 그러나 우리 세계가 기록상 6번째로 더운 해를 보았을 때( https://www.pbs.org/newshour/science/for-6th-straight-year-earth-sets-record-for-hottest-in-history ), 순 제로에 도달하기 위해 탈탄소화를 적극적으로 진행하는 것 외에 다른 선택이 없습니다.
저는 우리 마을의 대체 에너지 위원회에 속해 있으며 전환에 필요한 자본과 기타 반발 때문에 힘든 싸움에 직면해 있습니다. 그러나 데이터는 이것이 중요한 이유에 대한 우리의 주장을 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 저는 컨설턴트의 도움을 받아 우리 마을의 탄소 발자국을 설정하기 위한 자금을 확보하기 위해 다른 위원회 위원과 함께 일하고 있습니다. 왜냐하면 "다이어트를 시작할 때 가장 먼저 해야 할 일은 진행 상황을 확인할 수 있도록 기준선을 설정하기 위해 저울에 올라갑니다."
Re: 녹색 자원에 대한 데이터야 @jostau , 그 기사를 공유해 주셔서 감사합니다. 그들이 참조한 소스 데이터를 본 적이 있습니까? 그것은 훌륭한 JMP 공개 게시물이 될 것입니다. 
Re: 녹색 자원에 대한 데이터또한, 이것은 녹색 그룹에 대한 데이터 커뮤니티의 외부 측면에서.
Re: 녹색 자원에 대한 데이터@katie_stone JMP Pub에 동의했습니다! 그들이 참조한 출처에서 NASA, NOAA 또는 과학자들을 의미합니까?
RE: 녹색 자원에 대한 데이터과연 이것은 훌륭한 프로젝트 @katie_stone 그리고 @Jordan_Hiller .
지난 9월, 나는 '라는 제목의 책을 읽었다. 숫자는 거짓말을 하지 않는다: 당신이 세상에 대해 알아야 할 71가지 바츨라프 스밀.
데이터를 기반으로 저자는 매우 포괄적인 관점에서 지구에서 일어나는 일을 볼 수 있습니다.
예를 들어, 이것은 그가 책의 "투명 에너지 솔루션" 섹션에 쓴 내용입니다.
"미국과 유럽 연합에서 건물은 총 1차 에너지 소비의 약 40%를 차지합니다. 운송은 두 번째로 미국에서 28%, EU에서 22%를 차지합니다. 그리고 난방 및 냉방은 주거용 건물에서 소비되는 에너지의 절반을 차지합니다. 그렇기 때문에 에너지 예산을 늘리기 위해 할 수 있는 최선의 방법은 단열재를 늘려 열을 잃지 않도록 하는 것입니다.
...
즉, 삼중창(유리창)은 단창(유리창)에 비해 에너지 손실을 최대 90%까지 줄일 수 있습니다."
(내가 읽은 책은 한국어 번역본이었다. 따라서 위의 발췌 내용은 영어 원문 내용과 다소 차이가 있을 수 있습니다.)
