"가상 상관 관계" 데모안녕하세요 여러분,
새해 복 많이 받으세요!
내 고객 중 한 명의 챔피언이 "가짜 상관 관계"의 예가 있는지 물었습니다. 아이디어는 데이터를 분석할 때 새로운 사용자의 눈을 뜨게 하는 것입니다.
일부 초기 아이디어와 영감은 Anscombes Quartett 또는 데이터 세트의 하위 집합만 보는 것 등이었습니다.
나는 실제로 그것이 좋은 생각이라고 생각하지만, 지금까지는 좋은 예가 없습니다(위에서 언급한 두 가지 제외).
이 주제에 대한 영감이나 교환에 대해 기뻐할 것입니다!
하이델베르크의 안부 인사,
플로리안
Re: "Spurious Correlation" 데모나는 사용했다 https://www.tylervigen.com/spurious-correlations 내가 가르친 6시그마 수업에서. 몇 가지 예는 꽤 재미있습니다. 저와 제 학생 모두 아주 재미있었습니다.
Re: "Spurious Correlation" 데모상관 관계 강의의 STIPS 모듈 5에 몇 가지 예와 함께 이에 대한 섹션이 있습니다.
Re: "Spurious Correlation" 데모나는 또한 JMP 수업에서 Tyler의 "Spurious Correlations" 웹사이트를 사용했습니다. 이후 "상관관계가 반드시 인과관계를 의미하지는 않는다"는 개념에 대해 문제를 제기한 사람은 아무도 없었습니다.
(저널리스트들이 이 웹사이트에서 시간을 보냈다면 좋았을텐데...)
Re: "Spurious Correlation" 데모감사 해요!
Tyler Vigen은 훌륭합니다. STIPS는 실제로 그에게서 모범을 보입니다. 이 리소스가 이미 준비되어 있음을 알려드립니다. @mia_stephens
Re: "Spurious Correlation" 데모안녕하세요 플로리안,
고객 워크샵을 위해 첨부된 예제를 만들었습니다. 이것은 Chris Nachtsheim의 Discovery 기조 연설의 예를 기반으로 했습니다. 그것은 잠복 변수/간접적 인과 관계에 대한 아이디어에 관한 것입니다.
흥미롭게 사용하실 수 있습니다.
건배,
필
