DOEの実行に関する問題こんにちは、
私はさまざまなDOE演習を解決しようとしています。 ただし、JMPでは実際にはこのDOEを実行できません。 4.1〜4.4を解決しましたが、4.5〜4.7で問題が発生します。
何か提案やヒントはありますか？
4.1：
8回の実行で4つの因子があり、次に4の解像度の分数階乗があります。
4.2：
LG、TG、オフセット、チューブの4つの要素があります。
4.3：
- 部分的因子実験は、主な効果と交互作用を見つけるのに適しています。 実験の解像度は4です。これは、主効果が3因子交互作用と交絡し、他の2因子交互作用が2因子交互作用と交絡していることを意味します。
- デザインの解像度は、効果をどれだけ明確に分離できるかを示すものと見なすことができます。 分数実験では、交絡のために影響がどこから来るのかわからないことを犠牲にします。
4.4：
- 実験には中心点がないため、直線性を確認できません。
DOERe：DOEの実行に関する問題コミュニティへようこそ。 これはあなたが受け取ったすべての情報ですか？ ODの変化はどれくらい重要ですか？ Excelファイルの代わりにJMPファイルを添付しなかったのはなぜですか？
一見すると、実験には3つの要因があり、チューブの厚さは共変量であるように見えますが、これを決定するための十分な説明はありません（この要因は特別に操作されたのか、それとも各治療で単純に測定されたのか）。
チューブが操作されたと仮定すると、ご存知のように解像度はIVです。
質問5-7に答えるには、[分析]> [モデルの適合]を実行します。 飽和モデルから始めて、重要でない用語を削除してモデルを減らすことができます。 モデルを再実行し、残差を分析します（これを支援する多くのプロット）。 予測式を保存し、2.5ODを解きます。
Re：DOEの実行に関する問題どうもありがとうございました。 ああ、代わりにJMPファイルを添付することは考えていませんでした。申し訳ありません。
はい、それは演習に利用できるすべてのデータです。 ああ、あなたは要因に関して正しいと思います。
ここで、3つの因子を使用して完全な階乗を実行し、3つの因子の交互作用を削除してP値を確認しました。 PValuesは0.05未満である必要があることはわかっていますが、ここでは実際にはそうではなく、それ以上削除することは実際には役に立ちません。 モデルを縮小し続けますか、それともこの結果をそのまま使用しますか？
どうもありがとうございました、あなたの答えは高く評価されています。
Re: DOE の実行に関する問題何度もやり直しましたが、今では 4.5 以外はすべて解決できたと思っています。 JMPファイルを添付しました。
私が愚かかどうかはわかりませんが、線形モデルが方程式であるべきか、それとも単なるグラフィカル線形モデルであるべきか、本当にわかりません。私の言いたいことはわかりますか?
