Problèmes lors de l'exécution d'un DOEBonjour,
J'essaie de résoudre différents exercices du DOE. Cependant, JMP ne me laissera pas vraiment effectuer ce DOE. J'ai résolu 4.1 - 4.4, mais j'ai des difficultés de 4.5-4.7.
Des suggestions ou des conseils?
4.1 :
Nous avons quatre facteurs avec 8 exécutions, puis nous avons une factorielle fractionnaire avec une résolution de 4.
4.2 :
Nous avons 4 facteurs : LG, TG, offset et tube.
4.3 :
- Les expériences factorielles fractionnaires sont bonnes pour trouver les effets principaux et les interactions. La résolution de l'expérience est de 4, ce qui signifie que les effets principaux se confondent avec les interactions à 3 facteurs et que les autres interactions à 2 facteurs se confondent avec les interactions à 2 facteurs.
- Vous pouvez considérer la résolution d'un dessin comme une indication de la clarté avec laquelle les effets peuvent être séparés. Dans une expérience fractionnée, vous sacrifiez sans savoir d'où vient l'impact en raison de la confusion.
4.4 :
- L'expérience n'a pas de points centraux, nous ne pouvons donc pas vérifier la linéarité.
BICHERe: Problèmes lors de l'exécution d'un DOEBienvenue dans la communauté. S'agit-il de toutes les informations que vous avez reçues ? Quelle est l'importance d'un changement dans l'OD ? Pourquoi n'avez-vous pas joint un fichier JMP au lieu d'un fichier Excel ?
À première vue, il semble que vous ayez 3 facteurs dans une expérience et l'épaisseur du tube semble être une covariable, mais il n'y a pas d'explication suffisante pour le déterminer (ce facteur a-t-il été spécifiquement manipulé ou a-t-il été simplement mesuré pour chaque traitement).
Si nous supposons que le tube a été manipulé, alors la res est IV comme vous le notez.
Pour répondre à la question 5-7, exécutez : Analyze>fit model. Vous pouvez commencer avec un modèle saturé, puis réduire le modèle en supprimant les termes non significatifs. Réexécutez le modèle et analysez les résidus (de nombreux graphiques pour vous aider). Enregistrez la formule de prédiction et résolvez pour 2,5 OD.
Re: Problèmes lors de l'exécution d'un DOEMerci beaucoup. Ah, je n'ai pas pensé à joindre le fichier JMP à la place - désolé pour ça.
Oui, ce sont toutes les données disponibles pour l'exercice. Ahhhh, je pense que vous avez raison concernant les facteurs.
Maintenant, j'ai fait une factorielle complète avec 3 facteurs et supprimé l'interaction à 3 facteurs pour voir les PValues. Je sais que les PValues devraient être inférieures à 0,05, mais ce n'est pas vraiment le cas ici, et cela n'aide pas vraiment à en supprimer davantage. Continueriez-vous à réduire le modèle ou continueriez-vous simplement avec ce résultat ?
Merci beaucoup, votre réponse est très appréciée.
Re: Problèmes lors de l'exécution d'un DOEJe dirais que les 3 derniers effets de votre liste récapitulative des effets doivent être supprimés du modèle.
Je suppose qu'ils veulent que vous conserviez l'épaisseur du tube dans le modèle et peut-être une interaction entre l'épaisseur du tube et un autre facteur (basé sur la question de la liste). Ce que je ferais, c'est saturer le modèle (4 facteurs et 3 effets d'ordre 2. Utilisez des parcelles normales et des parcelles de Pareto ainsi que SS, pour réduire le modèle.
