执行 DOE 的问题你好，
我正在尝试解决不同的 DOE 练习。 但是，JMP 不会真正让我执行此 DOE。 我已经解决了 4.1 - 4.4，但在 4.5-4.7 有困难。
有什么建议或提示吗？
4.1：
我们有 8 个运行的四个因子，然后我们有一个分辨率为 4 的分数阶乘。
4.2：
我们有 4 个因素：LG、TG、偏移和管。
4.3：
- 部分析因实验可以很好地找到主效应和相互作用。 实验的分辨率为 4，这意味着主效应与 3 因子交互作用混杂，其他 2 因子交互作用与 2 因子交互作用混杂。
- 您可以将设计的分辨率视为效果分离的清晰程度的指示。 在分数实验中，您牺牲了不知道由于混杂而产生的影响。
4.4：
美国能源部回复：执行 DOE 的问题欢迎来到社区。 这是您收到的所有信息吗？ OD 的变化有多大影响？ 为什么不附上 JMP 文件而不是 Excel 文件？
乍一看，您在一个实验中似乎有 3 个因素，并且管厚度似乎是一个协变量，但没有足够的解释来确定这一点（这个因素是专门操纵的还是只是针对每个处理进行了测量）。
如果我们假设管被操纵，那么 res 是 IV，如您所见。
要回答问题 5-7，请运行：Analyze>fit model。 您可以从饱和模型开始，然后减少模型并删除无关紧要的项。 重新运行模型并分析残差（许多图可以帮助解决这个问题）。 保存预测公式并求解 2.5 OD。
回复：执行 DOE 的问题非常感谢你。 啊，我没有考虑附加 JMP 文件 - 对此感到抱歉。
是的，这就是练习可用的所有数据。 啊哈，我认为你对这些因素是正确的。
现在我用 3 个因子做了一个完整的阶乘，并删除了 3 个因子的交互作用来查看 PValues。 我知道 PValues 应该低于 0,05，但这里的情况并非如此，删除更多也无济于事。 你会继续减少模型，还是只接受这个结果？
非常感谢，非常感谢您的回答。
回复：执行 DOE 的问题我想说应该从模型中删除效果摘要列表中的底部 3 个效果。
我猜他们希望您在模型中保留管厚度，也许是管厚度和另一个因素的相互作用（基于列表中的问题）。 我要做的是使模型饱和（4个因素和3个二阶效应。 使用正态图和帕累托图以及 SS 来简化模型。
