你好，和歡迎，大家，到我的今天的介紹。
謝謝你為了加入。
一世將要給你一種短的講話
關於這概念的SVEM，或自已驗證合奏造型，
和如何這概念能夠是一種小路向
做和複雜的楷模和非常很少運行。
一世希望一世能夠顯示你那在一些採用案例，那這概念是實際上
這解決方案向這些 DOE和複雜的楷模和非常很少運行。
但前一世開始去進入細節的我的介紹，
一世想到給你一種短的介紹的這公司我是在職的為了。
它是羅曼。
羅曼是這製片人的粘合劑磁帶，
所以主要是壓力-敏感的粘合劑磁帶，但還結構的粘合劑磁帶。
這羅曼磁帶團體製成一種周轉在2020的關於6.7億歐元。
它包括的二部分。
它是這羅曼 T猿團體，那是誰我是在職的為了，
和這合資企業，Lohmann & Rauscher .
這磁帶團體有一種周轉在2020的關於300 歐元十億，
和最後的年，我們著名我們的第 170 名生日。
基本上，這磁帶小組分為二重大的部分。
那是這技術的產品，在哪裡我是在職的為了。
我們提供主要是雙倍的-雙面膠帶，
壓敏膠帶，
和結構的粘合劑磁帶。
我們是獨自B2乙公司。
和這其他部分是我們的衛生品牌。
百分之九十的我們的產品是定制產品。
我們是積極的全世界。
我們有24網站大約這地球和關於1,800僱員。
我們是誰？
我們是這粘合工程師，和作為一世提及前，
90%的我們的產品是定制，
所以我們的主要的目標是到提供我們的顧客這最好的可能的解決方案，
要么到提供他一種定制解決方案非常具體的為了他的問題
要么到解決他的問題。
在命令到做那，我們有一種相當大工具箱
為了做到這一點，這包括一個......
我們是有能力的到做我們的自己的根據聚合物為了壓力-敏感的粘合劑磁帶。
我們能夠做我們的自己的公式
到制定任何一個壓力-敏感的要么結構的粘合劑。
我們能夠做我們的自己的塗層那需要到形式這最終的粘合劑磁帶。
但我們能夠還做全部這層壓，死切割，加工，
正在做線軸，勞斯萊斯，所以供品他這粘合劑解決方案
在這形式他實際上需要要么他實際上想要，
在命令到解決要么到最好的滿足他的需要。
但我們能夠還做全部這測試
和還幫助這顧客在整合我們的粘合劑解決方案進入他的過程。
有這相當大工具箱
要么這些許多工具在命令到實現這顧客需要
還來了一起和一種很多的度數的自由在命令到做那。
那方法度數的自由要么這巨大的數量的度數的自由，
這大價值改變哪一個我們有和交易和那複雜。
一的這解決方案到交易和這複雜為了我們
是到採用美國能源部，要么設計的實驗，
為了我們在這發展部
主要是為了這聚合，公式，要么塗層。
那帶來我背部到這話題的我的講話。
自從我們採用我們的能源部到處理這問題
要么到處理這個我大複雜，和存在有能力的到採用全部這工具
在這最好的可能的和最多高效的大大地到實現我們的顧客要求，
我們採用美國能源部，但讓我們說我們想到有那作為高效的作為可能的
到處理複雜的問題和這最低數量的實驗努力。
那裡，一世思考，在哪裡SVEM作為一種概念來了在。
作為你全部知道，
期間這過程發展要么產品發展，
你跑步超過這相同的階段。
我們開始於這實驗室，正在做我們的實驗在一種實驗室規模
和轉變到這飛行員規模，然後最終規模步
去的時候到這生產在命令到生產這最終的產品。
正在做這大大地，讓我們說，這努力每實驗，
可能是時間要么成本，戲劇性地增加。
在命令到最小化這些費用，
我們採用美國能源部在命令到最小化這實驗努力。
但還，如果你走這腳步從這實驗室超過這飛行員到這生產，
這更高這努力每實驗是，
這更多的危急是這數字的實驗。
情況在哪裡這數字的實驗是危急
可能是，讓我們說為了我們，但還讓我們申請為了其他行業，
是如果你有到做實驗在一種飛行員要么一種生產規模。
要么即使你做實驗在一種實驗室規模，
如果你有，為了例子，長-跑步實驗一年下來，
讓我們說分析的一個實驗需要非常長，
那可能是一種情況在哪裡這數字的實驗是非常危急。
但還在組合和那，
如果你有複雜的楷模或複雜問題
哪一個你有到地址，
如果你，為了例子，需要一種滿的RSM模型要么如果你想到做一個優化，
你將要跑步進入這問題在哪裡你總是可能有
一種大數量的實驗在命令到模型這複雜的問題。
這最好的情況將是那你能夠產生做，
哪一個允許你追踪一種非常複雜的問題
要么到申請複雜的楷模，
但在這相同的時間，保持這數字的實驗作為低的作為可能的。
只是到給你一個例子在我們的案子，這生產的粘合劑磁帶。
如果一世做實驗在一種實驗室規模，
一世需要較少的比一種公斤的粘合劑每實驗，
和一世確實別需要更多的比一要么二平方米的粘合劑磁帶
在命令到做全部這滿的分析哪一個一世想。
如果一世然後移動到這飛行員規模，取決於在這實驗我們想到做，
你可能需要之間10要么50公斤的粘合劑，
和你的費用可能是25- 100平方米的粘合劑磁帶每實驗。
一世F你走甚至進一步進入這生產規模，
你可能甚至需要更多的比100公斤每實驗一個粘合劑
和你成本可能是1,000正方形儀表的粘合劑磁帶每實驗。
但在這相同的時間，一世仍然只要需要關於一平方米
要么二正方形儀表到做這滿的分析的我的實驗。
如果你是在一個不幸的情況，
我有到浪費99.9%我的產品
是基本上浪費。
那是一種很多的材料用過的為了一實驗，
它還來了沿著和相當一個巨大的數量的成本每實驗。
只是給予你一個插圖，
那是一種圖片的我們的當前的飛行員線。
噸帽子這尺寸的一種門。
甚至為了一種飛行員線，它是相當大，
那麼你能夠想像這數量的材料你需要是相當大。
和那是數字每實驗。
但甚至在一種實驗室規模，
你可能跑步進入這情況在哪裡數字的運行是危急。
它是任何一個如果你有複雜的楷模要么大數量的因素，
和我有顯示你那在這最後的採用案子。
因為它是一種化學反應在哪裡我們想要到各不相同這配料，
但還這過程參數
如果你有長-跑步實驗在哪裡實驗跑步為了更多的比一日，
要么這分析的這實驗需要非常長，
和在這相同的時間，你有非常有限的項目時間要么項目預算。
在全部這些情況，它是非常可取的到最小化
這實驗努力作為很多作為可能的，
所以到減少這數字的運行作為很多作為可能的。
在2021年，最後的年發現首腦，我來了穿過二演示文稿。
一個由拉姆齊，戈特沃爾特，和萊姆庫斯，和這其他一經過凱和赫什，
說關於這概念的SVEM要么自己-已驗證合奏造型，
和為了我那提高這的問題， “能那概念是實際上這解決方案
為了做和很少實驗，但在這相同的時間，
保持複雜的您的模型為了這問題哪一個你有？”
和那說，一世想到轉變超過現在到我的採用案例
在命令到希望顯示你那這概念是實際上
要么可能是實際上一種解決方案到那問題。
我想切換到 JMP。
這第一的例子一世想到顯示你今天
是在哪裡我們有到做一種設計的實驗
在實際生產規模，在生產設備。
這第二一是完畢在一種飛行員植物，和這第三一曾是完畢在這實驗室。
我有一些信息為了你在哪裡第一的二例子是完畢
要么這設計曾是創建沒有會心這SVEM的概念，
但這分析曾是完畢會心然後這概念的SVEM。
這第三例子不是實際上完畢後一世知道關於這概念的SVEM，
和然後一世應用要么一世設計的這美國能源部
具體來說會心關於這分析概念的SVEM。
所以我會去到這第一的例子。
在這第一的例子，
我們想到做一種產品發展經過方法的一種過程優化。
我們可以只要做那過程優化在這實際的生產設備，
所以我們有到做全部這實驗在一種生產規模。
如果你想像儘管，你總是有到找生產插槽，
和你有到總是競爭和實際上生產命令，
所以你的普通的日常的操作商業。
所以這數字的運行哪一個你能夠做在實際的生產設備
是總是非常有限和它是總是非常昂貴，
和你總是有到合身在這普通的生產。
什麼你想到做在那觀點，為了這第一的例子，
我們有五連續過程因素，我們知道我們預期的一種非線性行為，
所以我們知道我們有到採用
這滿的二次方楷模和這預期的互動，
和我們還知道那我們有一種最大的50跑步
到期的到有限的生產時間，時間，和錢。
我們做什麼來了向上？
再次，作為我有告訴前，
那曾是完畢前一世知道關於這概念的SVEM。
什麼時候我們創建這設計，我們放全部這線性的和二次方效果
那我們需要必要的在這風俗設計平台
和我們放這互動到可選的，和那是這15運行哪一個我們結束了向上。
和然後我們開始和這實驗。
很遺憾，只要12運行可以是完成
因為我們有有限的時間和容量，和我們是跑步出去的時間
在命令到做這最後的三其餘的運行。
12次跑完後，我們基本上有到停止和然後做這分析，
但幸運的是為了我們，我們可以做這其餘的三實驗
後這分析曾是完畢。
那帶來我們進入這位置在哪裡這些額外的三實驗
哪一個是實施後這分析
曾是一個實際上測試放在哪裡我們可以查看這有效性的我們的模型，
哪一個我們創建使用這概念的SVEM。
這實際的數據分析，
它是顯示在這些二演示文稿從最後的年發現首腦，
和一世放在這代碼所以你能夠找到它非常容易地在這社區頁。
這數據曾是分析了使用SVEM，
所以我做過100迭代。
一世用過的一種滿的二次方模型，
用過的全部這互動可能的和這些連續過程因素，
和一世用過的這套索作為這估計方法。
一世只是放在為了這腳本如何它是完畢這分析使用SVEM，
但還，一世將想到參考到這些二演示文稿
在哪裡它是全部書面下要么解釋在偉大的細節。
未來到這結果，一世想到顯示你這剖析器，
和你什麼能夠實際上看那我們實際上需要。
第二命令條款，所以我們有一種二次方依賴。
但我們還有互動。
所以一切什麼我們預期的曾是基本上展示。
但讓我們走先和查看為了這有效性。
你可能說， “好的，你只是超過裝的這模型。
你只是用過的也很多模型條款。 它是也複雜的。
那是為什麼你有第二命令條款。 那是為什麼你有互動。”
好吧，讓我們看在這預料到的相對實際的陰謀。
為了那例子，
我們很好位置在哪裡我們有實際上一種測試放，
所以這些三其餘的實驗哪一個這模型已絕不看過，
和12 ,讓我們說，那是這紅色的點。
一種s你能夠看這裡儘管，如果你手錶它，
這預料到的相對實際的陰謀，那是不是也壞的。
噸他預言的這些三其餘的那些是漂亮好的。
如果一世查看和看如果，為了例子，其他回复，
這預言是非常非常準確的。
一種s一世提及前，這些運行，這模型已絕不見過。
為了我們，那是什麼是相當驚人的。
到有只要12跑步可能有殘廢這種的實驗
因為三的這運行是失踪，
和仍然有這非常好的預測性的能力的那方法SVEM。
所以在一般的，預言曾是非常好的。
我們可以預測這其餘的三運行非常準確除了一回复。
一切安裝除了一回复，它沒有合身在全部。
我們想法， “那不可能。
我們不能只是預測10的這11回應幾乎完美，
和這11日一沒有合身。”
我們想，“好吧，某物已到是錯誤的。
我們的模型是好的因為它裝的10倍，
所以它已到合身還這11日時間。”
和我們想，“好吧，某物和這測量已到是錯誤的，
因為這實驗不能是，因為這其他回應，他們合身。
我們的預言曾是非常好的。”
我們說到專家， “S東西在這測量有到是錯誤的。”
所以我們的專家挖一種小的少量更深進入這測量設備，
和他們實際上成立偏差在這測量。
噸他測量在那最後的回复
曾是一點少量不同的比這第一的12 次運行.
一種之後這偏差是更正，這預言曾是再次非常好的。
那方法那這分析要么這預言曾是所以好的
那我們甚至成立偏差在這測量。
從那第一的例子，一世將說 SVEM作品完美，
和給你非常偉大的洞察力在一種非常好的和非常準確的模型
和一種非常有限的數量的實驗努力。
但你可以說, “好吧你本來可以還用過的一種不同的篩選設計
和你將有，為了例子， 11運行，
和你將有得到確切地這相同的結果的那。”
可能是真的。
但然後一世參考到這第三例子。
第二例子是非常相似的。
我們通緝到做美國能源部在一種飛行員植物，和我們有四連續因素。
二的那些因素必需的這生產
○ F特別生產配料因為那些二，
他們代表一種過程變化的我們的窗戶到操作
為了我們的當前的過程。
我們也預計一個非線性行為，和我們是告訴不是到超出10運行。
但它是強烈推薦的到我們那更少運行
將是更多的比歡迎因為的容量問題。
所以我們結尾向上和一種雜交種生產/實驗室方法，
我們在哪裡結束了向上和只要有六運行，
要么我們只要需要六運行在這飛行員規模要么這生產規模，
那他們提升到10運行在這實驗室。
那是基本上這設計哪一個我們結束了向上。
那是這大大地一世創建這設計。
一世放這線性的和一些相互作用條款到“必要的”
在那風俗設計平台，
和這其餘的相互作用和二次方學期，
我們放他們到“可選的。”
再次，那曾是完畢，這創建的這設計，前一世知道關於
這概念的SVEM，但在本質曾是然後完畢使用SVEM。
為了我們，在那特定案子，這目標曾是到...
讓我們說因素1和2代表這過程變化性。
什麼我們通緝到達到是我們通緝到最小化一種肯定回复，
在那案子回复7號，到最小化它的變化性
沒有改變因素1和2、因為改變這過程變化性
哪一個我們[聽不清 00:17:56]有，所以就是非常難的。
但我們有二額外的因素那是參數埃特斯
從這塗層設備哪一個我們可以改變非常容易地。
這目標曾是到最小化回复數字7
但保持全部這休息基本上在這窗戶哪一個我們通緝。
再次，分析曾是完畢漂亮很多這相同的大大地喜歡前。
我們用過的SVEM 喜歡我們提出了在這最後的年演示文稿。
我們做過100迭代。
我們再次採用這滿的二次方楷模和全部這互動，
和我們使用 LASSO 作為這估計方法。
只是顯示你那在這輪廓再次，我們有第二命令條款，
我們有互動作為你能夠看這裡，為了例子。
他們是都在場，所有什麼我們預期的到是那裡
喜歡第二二次方依賴關係和互動實際上是那裡。
為了我們的目標曾是到最小化這回复和沒有改變這些因素1和 2,
因為那是這過程視窗哪一個是現在操作在。
期間這過程範圍，
如果你看在那回复這裡，它變化相當一種少量。
正在做全部這優化和有這模型完全操作，
我們成立出去如果你只是改變因素，為了例子，數字3、
變化性基本消失完全地沒有改變這休息的這因素。
所以我們找和只要六運行在一種生產規模，
最佳的設置[聽不清 00:19:36]到提高要么優化
一種過程相當相當。
你可能再次說， “好的，四因素。
你可以只要再次可能有用過的一種定屏幕設計。”
要么讓我們說， “十運行是不是也很少運行在命令到做那。”
但那帶來我到我的最後的和最終的例子。
我們是正在做一種設計的實驗在這實驗室規模，
和我們通緝到優化要么理解在更多的細節一種聚合過程。
我們通緝到做全部因素和變化之內一單身的設計實驗。
我們結束了向上和有15因素，
八配料，和七過程參數。
我們沒有有一種混合設計。
我們用過的這些八配料，擺弄大約一種小的少量
所以我們沒有結尾向上和一種混合設計。
但作為這實驗本身曾是非常時間-消費，
這數字的實驗應該是低的，理想情況下以下30.
因為我們有有限的項目次，
和30是某物哪一個我們可能是有能力的到買得起。
但在那片刻，一世已經知道關於這概念的SVEM
所以一世做過這設計的這實驗具體來說會心關於
要么申請這概念的SVEM。
所以呢一世做過，一世選擇了貝葉斯 I 最優設計。
我們知道那裡將要是非線性的行為，
所以全部這第二命令條款和互動是在那裡。
什麼我們結束了向上曾是一種設計那你能夠看這裡，有只要23運行，
和有15因素成分加過程參數，
基本上一種滿的RSM模型和只要有喜歡23運行。
為了我，它曾是漂亮驚人的到是有能力的到做那。
讓我們看這結果如果它實際上做過工作，
因為我們不是所以當然那它實際上工作。
但我們是深信不疑那它將要是已知在這時間
那它實際上做工作。
分析曾是，再次，完畢這相同的大大地。
這只要區別，一世慣於顯示你一種剖析器為了那例子
因為有15因素，相當複雜的楷模，
和有到實施它在JSL使它非常非常慢。
但一世曾是告訴那它是去到是實施的在JMP 17,
哪一個然後將要是很多快點
所以我是真的希望到得到JMP 17作為快速地作為可能的。
什麼我們成立出去是那非線性度曾是展示。
我們有再次互動，和我們有第二命令條款哪一個是重大。
再說一次，我們需要這滿的模型。
這實驗確認是現在進行中。
第一個結果看非常有希望。
一世沒有放他們在。
只是在對比到一種經典的方法，
我們將有必需的很多更多的實驗比只是23.
然後再次，到顯示你那我們有非常好的預言能力，
到只是陰謀一些預料到的相對實際的。
那是只是為了一回复，它是非常好的。
只是到給你其他一，
它是不是作為好的作為這第一的一，但仍然，為了我們，它是夠好了。
所以這這裡的預測是非常好的。
為了這第一的實驗，
為了這確認運行，它看起來非常有希望。
只是到顯示你一些圖片的這探查器。
它是不幸的非交互的。
第二命令條款是展示，互動是展示，
所以全部那什麼我們預期的曾是基本上在這模型。
和那個，我是在這結尾的這採用案例。
一世想到轉變背部。
只是到給你短的概括。
凱和赫什，他們放在他們的最後的年 D發現首腦
這標題“重新思考這設計與分析的實驗"
和放在一種題標記。
從我的觀點的看法，你別需要這題標記。
它是喜歡那。
我是深信不疑那SVEM將要改變這大大地能源部是用過的，
尤其如果你走為了任何一個非常複雜的設計，
要么大數字的因素，要么如果你有到走通過非常昂貴實驗。
在至少，那是我的觀點。
它打開一種新的大大地向做
和簡約實驗運行要么努力，
和在這相同的時間，你能夠收集這最大數量的信息
和洞察力出去的那沒有有到犧牲可能是數字的運行
要么數字的因素要么這複雜的您的楷模。
我是深信SVEM將要改變這大大地在至少一世採用美國能源部，
和為了我，它曾是漂亮驚人的到看那在行動。
和那，謝謝你非常很多為了觀看，
和一世希望一世可以顯示你那這概念是值得試。
謝謝你非常很多。
