你好。 谢谢每个人为了加入我们。
这标题的这演示文稿是选择设计和最大差异分析
在优化一种高的学校笔记本电脑购买
在这语境的一种干项目要么蒸汽项目。
我的姓名是帕特里克朱利亚诺。
一世是一种共同作者和共同主持人为了这介绍。
和的当然，这是 2022 年欧洲 JMP 发现峰会。
和我是快乐的到是呈现今天。
所以前一世得到进入我们的项目定义或项目章程，
一世只是通缉到提到一些一般的语境为了这项目。
所以这项目已一种蒸汽方向，基本上是一个STEM框架，
但和这添加的一种重点关于实用的人工智能和统计，
并通过这镜片的JMP。
全部正确的。 所以这机会在这里为我们声明
是不是每个年，学生在年级九
和尊重到斯坦福在线高学校，
他们需要到拿核培训班和需要到做一种系列的项目。
在事实，那里是许多项目每一年，多达150个，
和许多的他们要求这收藏的民意调查数据。
所以在这语境的民意调查数据收藏，
JMP已一种强大的选择设计和选择造型平台
以及麦克斯区别设计能力，和那些能够是用过的
优化这两项调查方法和分析民意调查数据。
之内这特定采用案子，是去到采用JMP 16选择设计
选择造型平台到学习消费者研究，
和还具体来说到助攻和这选择的一种笔记本电脑，
这最佳的选择的一种笔记本电脑为了一种学生。
是去到也更进一步
和看在一些可靠性问题和做一些计算
到看在这机会费用联系和购买保修
在不同的阶段的所有权。
全部正确的。 所以快的方向到我们的干图表这里。
我们有十受访者在这语境的我们的例子，我们的样本数据放。
在事实，这是一种JMP 样本数据放，我会的提供在这用户社区
和是还可用的在JMP样本数据目录。
那里是十受访者在这民意调查。
作为你能够看这里在这降低剩下手角落的这滑动，
那里是四属性那改变之内一种选择放。
那里是二简介每选择放。 有八选择套每民意调查，
一民意调查全部的到是分散式，和的课程，十回应作为我们表明的。
所以在条款的这技术与笔记本电脑相关联，
是看着在四钥匙属性。
是看着在难的磁盘，驾驶空间，
处理器速度，电池生活，和这计算机成本。
和我们能够看一种图片的这设计作为好吧作为这不同的选择套
那是配对经过数字和这不同的属性在这列。
和然后，相当很好，我们看到了一个概率分析器
哪一个真的只是节目这机会空间
在关系到这变化在这轴穿过这四参数在这正确的
结果在一种改变在可能性要么可能性的购买。
好的。 所以让我们提供一个方向
到科学和这统计数据和尊重到消费者研究。
所以是去到思考关于收集信息，
和我们想那信息到不知何故反映如何顾客
使用他们的特殊产品要么服务在一般的。
我们想到有一些理解有多满意顾客是
随着他们的购买以及它们有什么特点可能欲望。
什么见解他们能够采用到提升这问题陈述那
他们正在努力在这语境的这购买那他们是制造。
在这项目，我们采用JMP的消费者研究菜单，
和具体来说，是去到重点在这选择设计平台。
好的，所以这里是一些好的图形那只是显示，
那强调这消费者研究过程。
和喜欢许多流程，我们能够看那它是非常迭代的和周期性的。
它是专注在战略发展，
决定制造，改进，和解决挑战。
但作为好吧看之后在这分析，那里是特定建模注意事项
那选择设计考虑到
到制作我们的造型程序一种小的少量更简单更有效
为了这些特定类型的问题。
全部正确的，所以去背部到我们的研究概述。
所以这语音的这顾客真的说话到如何这制造商
决定到构造这设计在我们的案子。
和所以我们有二套的个人资料，
再次，那将要是管理的到十受访者。
和这目标是到理解如何笔记本电脑购买者
看法这优点的一种收藏的这些四属性。
全部正确的。 所以我们的特定采用案子这里
是去到是这戴尔纬度5400铬书。
这是一种非常常见的预算笔记本电脑
那将是经过考虑的合适的为了学生用法。
好的，所以这里是一个概述的这选择设计造型平台。
我们能够看那这四参数是指定的在下面这属性部分。
硬盘尺寸，处理器速度、电池寿命和售价，
和这高的低的水平的这设计被指定
超过在这正确的在下面属性水平。
所以你能够看那经过生成这设计，
JMP给我们一种预习的这设计和这评价设计平台
和我们的选择套，和我们的难的驾驶停留，
我们的磁盘尺寸，我们的速度，我们的电池生活，
和我们的相应的价钱为了每个选择集，
在哪里这选择套代表一种选择
之间一计算机拥有一种肯定放的特征和其他。
所以作为一世提及前，是去到带来在这样本数据
和实际上观点到这具体的地点在哪里这数据是位于。
是去到走先和把它放在社区里
为了我们的用户到实践和这数据。
好的。`这里是模型规格的显示窗户为了选择设计。
所以后我们已经生成这设计，我们有到合身这设计。
和所以我们能够看那这a的结构设计是十受访者那是配对。
和所以是去到放这数据格式为一桌子，堆叠。
我们的选择数据桌子，它填充进入这笔记本电脑结果数据表。
我们的回复是有关的到可能性的购买，哪一个是有关的到价钱。
我们放主题进入主题ID，
选择放在选择放ID，回应和分组。
我们投掷我们的四属性进入这X角色这里。
和然后我们有一种主题效果，
要么我们能够有主题效果，哪一个是可选的，
哪一个我们没有考虑在这特定语境那我们能够有他们。
和我们还有一个选项为了失踪价值估算，这很好。
一的这事物你会注意不过，这就是
如果你是熟悉的和JMP,你会看到的那这跑步模型选项在这里，
但那里是不其他选项和在许多其他造型平台。
在 JMP 中，我们有什么是叫性格选择。
在这特定语境，
是有限的到一种具体的模型在下面一种具体的框架只要。
为什么是那？
好吧，从我们的看法，
这是可能因为这造型战略
是非常具体的消费者研究，和我们将真的只要想到考虑
主要的效果之间选择因为那些影响反映
选择建模结构体那是实施。
我们挑选从任何一个一放的特征要么这其他。
好的。 所以原则上，
什么一种数学的模型要不然是啥统计模型
是支撑这类型的程序？
它是真的一种物流回归类型模型
因为我们的宽的回复是一种可能性。
我们的回复能够是想法的作为无论是是否要购买，
和所以是这可能性的制造一种购买。
和所以什么我们看在这模型输出摘要
是那一种消极的估计根据条款这模型表示
那个概率购买机会
低于那特定属性等级。
和所以我们能够看从这总结，参数估计
和从这排行的这效果总结，
和那买家一般来说更喜欢一种较大难的驾驶尺寸，
更快的速度，更长的时间电池生活，和这更便宜笔记本电脑。
和我们能够看那速度和价钱
真的这最多重大预测因子在可能性的购买。
和我们辐一种小的少量在这买方
关于为什么那里不是一个相互作用学期。
我们思考那它是真的因为在上下文中
的这研究问题，它是不是真的一种实际的考虑。
但当然，这不太可能是由于缺乏自由度
因为在这特定数据集，
我们有超过100观察和是只要配件四条款。
好的。 所以其他事物到注意这里，
一世思考，那是不是立即地明显的在这滑动是有
一些讨论要么笔记在这底漆估计
那说收敛的在这坡度。
和那只是真的说话到这事实那这模型估计程序，
这可能性——基于造型程序是一个迭代的程序。
它是不是一定确定性，
和它涉及迭代到找一个最佳的解决方案。
好的。 所以让我们拿一种看在这效应边际分析
和这语境的这报告。
所以我们能够看这里那这报告显示边际概率
为了每个的这四属性那他们是不同的水平。
和所以什么我是突出显示这里是那这边缘概率那是
这最多不同的从每个其他说明在哪里有最多
分化在条款制作的这购买决定。
所以清楚地，价钱和计算机处理速度
是这最多重要的在条款真的驾驶那可能性决定。
和所以作为一个例子在这里，您可以看到 71% 的买家
可能选择一个80技嘉超过40技嘉难的驱动器尺寸，
作为表明的经过这边缘可能性的.7129,
和68%的买家可能选择，为了例子， 1,000 美元超过一种1,200 美元要么1500 美元价钱。
所以那是表明的经过这.6843在这边缘可能性。
所以我们能够看之内每个的这些边缘概率面板
到看在什么这偏爱将是在这基于给定因素，
喜欢价钱要么速度，和还看穿过这影响边缘面板，
和具体来说看在这差异
边际概率或边际效用
到看哪一个因素是最与众不同
在条款的驾驶这购买决定。
好的。
所以这下一个事物我是去到讲话关于是这效用探查器。
所以在添加到回复可能性要么购买的可能性，
我们还有某物叫效用。
和所以效用是真的
某物喜欢可能性，但它是定义不同。
和这效用探查器报告显示，有效，
一种措施的这买家的满足在一种特定设想。
在这语境的效用，一种更高效用表示
更高幸福，如果你将要;以及低于零的较低效用，
例如，表示相对的不快乐。
和所以我们能够看从这剖析器效用增加了。
要么如果你将要最大化什么时候购买者花费这最少的金额，
他们有这最长电池生活，这最高处理器速度，
和这最大的尺寸，哪一个是完全地直觉的在这语境。
和什么我们能够做是我们能够思考关于效用非常很多喜欢我们能够思考
关于可取性在这语境传统实验设计，
我们想去的地方最大化这效用功能
为了到最大化这买方满足。
和所以作为一世提及这里，
那里是一种关系之间可能性和效用。
数学上，什么是它？
好吧，我们别得到到这里，
但它是铰接式在JMP的文档。
和这是某物那我会想关于
作为对话的一部分讲话当它被存档时这用户社区。
所以看向前到那。
好的。 所以现在，让我们看在这可能性探查器。
所以这可能性剖析器是去到是相似的到这效用剖析器，
作为一世讨论过在这事先的滑动，但它的，的课程，一种小的少量不同的。
所以什么是它，几乎？
好吧，这剖析器放在这些特定设置的X，
这回复可能性是12%。
所以这大大地我们能够解释这是我们可以说12%的买家
将考虑到花费1,500 美元到得到一种笔记本电脑和一种40 GB 磁盘，
1.5千兆赫处理器和一种四小时电池生活。
好的。
所以这大大地我们喜欢到思考关于这就是它为了任何特别的健康）状况
你要的那个到知道什么这可能性位于一种具体的放的因素水平，
这可能性可能是更有用比，为了例子，效用，
哪一个描述一种措施的买家的全面的满足。
和你会注意清楚地那个探查器是有限的到只是二水平。
和再次，这去回到选择设计和消费者研究的本质。
和我们真的想到H一在在这买家的兴趣
经过给予他们一种连续系列的二分法选择到选择之间。
喜欢如何什么时候是在这验光师，这验光师做这镜片翻转
和说“是一种更好的要么乙更好的？” A 或 B 和然后你走在到这下一个一，
和然后她问为了一种相似的选择之间一种要么B.
好的，所以这下一个部分的这项目是真的大约保修单考虑。
所以一世辐关于这一种小的少量在这开始。
所以让我们走进入这在一种小的少量更多的深度前我们得出结论。
所以认为这最佳的选择为了这消费者
曾是一种笔记本电脑卖在一种价钱的1,000 美元。
认为那这消费者购买一个扩展的保修单保护计划。
如果他们是到购买一为了二年持续时间，
这将是 102 美元和为了三年，它会的是141 美元。
一的这钥匙问题为了这消费者是，好吧，
后他们买这笔记本电脑，他们买吗这保修作为购买的一部分
正确的后这笔记本电脑要么这扩展的保修单，
要么做他们等待，要么做他们只是不是买这保修单在全部？
和一世思考它是漂亮明显的到每个人
如果你买一种更高价格笔记本电脑，您的保修将是
一种更高价钱更多的经常比那。
所以这是还一种考虑在条款的制造这最终的购买决定。
我们没有一定包含在这假想实验。
好的。 所以这滑动只是去进入一点点更多的细节关于保修单。
有一种很多的信息这里我会让我们的观众稍后看看。
但一种很多的这来了从我们的典型的电脑制造商网站，喜欢戴尔。
和喜欢任何东西，有很多语言
那是具体的到一个原版的有限的保修单
和不同的条款和状况那是联系和这保修单。
一些事物那一世思考一世应该强调
是这主意的现场服务。
这事实那更多的和更多的现在，我们有服务在哪里一种服务提供者
将会来到你和做维修要么交换的这产品在您的地点。
有还顾客随身携带和邮寄服务，非常受欢迎的现在。
甚至之内这语境的亚马逊，邮寄服务是大约为了一种长时间。
顾客随身携带是现在一种部分的亚马逊的能力到提供服务
在这语境的去到，例如，一种所有的食品市场为了返回。
和然后，的课程，产品交换。
但这些现场服务模型和邮寄服务模型
是非常有趣的和很多更多的常见的今天。
这其他事物值得强调是那有限的保修服务
依靠在如何你购买您的原版的保修单政策。
所以如果保修单服务是有限的，
那些服务是规定在这原版的保修单政策。
好的。
所以让我们来谈谈JMP的可靠性和预测。
所以在这语境的这具体分析，
是去到采用JMP中的生活分发平台
做一些可靠性和预报计算。
和什么是去到尝试到做是预测未来失败
的成分要么那是进入这计算机作为一种系统
到帮助我们得到一种更好的感觉的无论我们应该购买一种保修单
和在什么时间在这生活的这产品。
所以我们能够思考的这分析在条款的什么我们称呼可靠性维修成本。
所以我们想到比较和这扩展的保修单保护。
我们想到比较这准备好最初的保修单
到这扩展的保修单保护。
和的课程，如果这失败速度是也高的，
然后我们惯于想到购买保修单保护在全部。
和如果这失败速度是非常低，那么也没有必要
为了我们到购买任何保修单
因为我们将有一种产品那持续了为了一种长，长时间。
你能够思考的每个产品或每台计算机，在这案子，
已它的自己的独特可靠性模型。
和它是某物到思考关于在这语境。
所以如果你有制成一种特定购买在这假想设想，
你能够构造一种可靠性模型在这基础的这特定计算机。
好的。 所以这滑动会谈关于一种好的视觉的表示
的一种可靠性生命周期，如果你将要，
要么失败速度超过时间为了一种特定产品。
所以我们基本上有三阶段。
我们有一种启动和调试阶段，
哪一个是喜欢一种燃烧阶段为了一种产品。
然后我们有一种普通的手术阶段，
和然后我们有一个结尾的生活阶段。
和所以这些阶段能够是，我们提到到他们有时
作为第一阶段，运行阶段或这燃烧阶段，
喜欢这婴儿死亡阶段在这语境的生存为了生活。
为了临床研究，正常的主动运行阶段
可以认为的作为这阶段可能发生随机故障的地方，
和这结尾的生活阶段是真的喜欢这穿-外出期间，
前一段时间这产品完全地穿出去在销售量。
和所以相应的到这些期间，
我们能够考虑一种一般的范围的有限的保修单超过时间，
然后一个过渡阶段某处有限保修
变成一个扩展的保修单保护政策。
所以在哪里我们走从一种短的学期保修，也许一年，
到一种长学期保修单，二要么三年。
所以喜欢我们说，如果这失败速度是非常低的，
那么也许如果产品是预期的到最后的更多的比二年，
然后可能是你别需要一种保修政策
因为你可能计划到代替一种产品每两年这样一次
因为它是只是技术和价格的机会成本
相对这益处的新的技术。
所以这重要的事物到思考关于再次在这语境的制造
最初的购买是看着在启动和调试的一种产品。
如果我们购买一个原版的保修，这是我们通常做的，
它通常盖子可能是一种年的服务
和它是部分的这最初的购买的这产品。
好的。
所以现在，什么是去到做
是是去到转变超过到一种不同的数据放。
这是还样本数据哪一个会指向你到在这社区。
但是去到认为我们有一种数据库有关的到这戴尔笔记本电脑。
和它列表这返回几个月，这数量返回，
和售出的一个月在这正确的。
和所以什么我们能够做是我们能够图形这信息。
和这X是提到到这失败速度。
这X是在这空间的一个资产的故障率，
这可靠性模型，和如何许多部分我们发货。
那是什么这些三变量说话到。
和基于在这可能性，我们能够计算
如果他们购买这保修单政策要么不是反对这维修成本。
如何做我们选择一种保修单政策基于这失败速度要么返回速度？
所以我们能够采用这JMP的可靠性预测能力到做这。
所以这里是一种图片的这模型那我们采用到合身这数据。
所以我们有一种可能性在这是轴，第一的时间在个月。
和什么JMP做是吗适用多楷模。
所以我们合身全部可用的楷模在至少一次那是非零，
那是不是生产非消极的估计。
和什么我们能够看这里是排名潜在的楷模
到合身这可靠性数据。
和所以威布尔是这最佳选择这里基于 AICc，
BIC,和负 2可能性排行。
所以我们去先和去和这威布尔为了我们的分析，随后。
好的。 所以这里是一个上剩下手角落的这滑动。
什么我们看是这实际的威布尔失败概率模型与其参数拟合，
和基本的估计为了贝塔， Α，规模，和地点。
和然后这降低正确的手边这张幻灯片，什么我们做过是
我们估计的这可能性的失败在具体的几个月，
再次，使用JMP的可靠性工具。
和所以如何做我们领带这分析进入某物实际的？
好吧，测试版是一种非常重要的范围。
贝塔是一种非常重要的范围为了威布尔分配。
所以一种测试版较少的比一可能表示产品
那真的没有存活阶段一;
那最初的在哪里一种燃烧阶段那我们显示在这洗澡提示曲线。
所以在那案子，我们想到买一种保修单在全部。
一个 beta 大约等于一个将是可能是一种产品
那是在这中间的那曲线，那是在那稳定的状态时期。
在哪一个案子然后，我们不会想到买一种保修单
一定反正在那案子任何一个，因为我们有一种非常可靠的产品。
所以我们不会一定想到投资钱在一种保修单
什么时候我们将预计到采用它。
仅有的什么时候这测试版是更大不止一个，和你能够看在这案子，
它是显着地更大比一。
做我们真的想到考虑购买一种保修单？
在这特定例子， 1.6存在更高比1.5,
大概表示那这产品正在进入磨损时期，
那第三阶段，生产曲线。
所以如果我们看在这年，绘画在，说，一个例子的35、36 个月，
我们的失败可能性是可能是20%。
所以那是如何我们将看在这，正确的？
作为你走超过和你看在这时间，什么将这可能性失败是
在这第一的二列的这估计的可能性输出那里？
在这特定例子，它是不是完全地清除
无论我们应该购买一种保修单要么不是，
和我们可能需要更多的信息。
如果我们有见过一种测试版那曾是在这三到四范围，
然后那将大概建议
我们将想到购买延长保修
因为我们将预料那穿-出去将是必然。
在这下一个很少幻灯片，是只是去到推导出一个简单的决策模型
到走和这可靠性本着选择分析的精神进行分析，
这选择建模方法那我们应用在这开始。
所以这消费者决定模型必须考虑很多因素：
生存可能性在每个月，每个月的故障概率，
哪一个是，在影响，这相同的事物。
和这市场笔记本电脑价值每个月之间一年和三几个月，
的课程，价钱折旧发生，如果不购买会造成金钱损失
这扩展的保修单保护如果这维修是需要。
和然后我们想到比较那货币失利
相对这费用的购买这保修单。
所以有像一个成本益处分析要么一种风险分析那是制造。
所以我们显示这里，在这滑动再次，购买后的几个月，
和然后我们显示这生存特定月份的概率，
生存可能性的这事先的月，
和然后这有条件的失败可能性在那月。
和所以我们只是采用简单条件可能性到计算那柱子
那一世应该有表明的和这二全部这大大地超过在这正确的。
和什么是正在做这里是是使用这以前的威布尔估计
每个月到计算有条件的失败可能性
在这随后的个月。
全部是真的正在做是使用滞后函数到产生柱子一。
所以它是只是这区别之间每个生存可能性在月，
让我们说， 13和它是事先的月， 12, 和14,和13,和所以在。
和然后是只是求生可能性的这上个月，
减法这生存可能性在这当前的月，
次这生存可能性的这以前的月。
这是有条件的可能性。
好的。 所以让我们讲话关于这市场笔记本电脑价值，这是真的
这第二事物我们讨论过在这扩展的保修单保护滑动。
所以我们能够创建一种简单的线性的模型
到模型这偏角的价值超过时间。
和那是，在事实，什么我们做过。
和这坡在那模型，我们采用四积分到计算这坡。
和这坡在这模型表示这百分降低每一个月在平均的。
你能够看这坡是关于1.3%,
所以我们预计关于一种下降 1.3%每月在平均的。
和笔记这里那我们只要真的关心关于这12个月后下降
超越因为这第一的十二月是通常覆盖在下面保修单。
好的。 所以如何做我们模型这成本不买的这扩展的保护？
好吧，我们能够比较到一种二年保修单政策，
失败在二年作为这最坏的案子。
和我们能够看那如果我们看在延长保修保护计划
两年对比三年， 102 美元相对141 美元，
我们得到一种三角洲的大约45 美元。
相似地，这成本如果不是购买这二年生产计划是48 美元
在二年相对95 美元在三年，
和所以那区别是在这命令的40 美元到50 美元作为好吧。
所以什么这节目我们是那可能有50美元的差距
之间这保修单计划和这估计的成本，
和那可能是归因于到这服务和其他固定的费用。
但真的到制作这最好的决定关于是否购买保修，
我们想到考虑这成本的不是在此框架内购买保修，
和这震级的测试版一起
到制作这最好的决定关于无论到购买或不。
好的。
所以这几乎是这结尾的我们的分析。
和一世通缉到只是强调一其他事物这里。
所以我们能够采用一种预报能力这里
到显示我们如何能够我们决定这返回速度，
什么资源做我们需要，
和一种很多的那要看在这表现的服务。
如何好的服务是。
如果我们有也许多返回，如果我们不预测，
我们可能不是有足够的技术人员到做这工作。
所以这是这类型的分析在哪里是考虑到这生产者。
这是从这立场的这服务提供者和这生产者。
然而在这事先的分析，我们是考虑到一切
从这看法的这购买者要么这消费者。
所以这是真的一种制片人成本模型。
如果他们别购买这保修单，
什么是这劳动成本，和什么是这材料成本？
所以这劳动费用到处理所有的维修，
和这材料成本到代替部分为了维修。
和所以我们能够看那有一种轻微向上倾斜的趋势
在这长期维修预测，
和那趋势真的告诉我们什么这价值主张是。
所以作为一种制造商，您一开始可能正在赚钱，
但然后你可能长期亏损
如果您正在进行重要的维修工作。
要么作为一世说前，你可能不是有这容量
做修理工作你是有义务的到做
因为责任问题和这产品。
好的，所以只是到得出结论这里。
一世只是通缉到分享一个全面的钥匙学习这里的我们的项目。
我们采用这干要么蒸汽框架
到真的休息向上这项目进入一种数字的不同的元素
和申请一个跨学科框架。
我们使用选择设计，并帮助考虑
民意调查设计方法以及作为一个分析的民意调查数据。
我们还增强型我们的设计和一种可靠性表现模型
使我们的资格购买和无论或不那曾是一种好的购买。
的课程，这项目在这语境的这共同作者，包含石匠陈。
陈很有用为了激励高的学校学生在SOHS,
和老师到学习新的方法。
这最终的事物是一事物那我们以后可以考虑
是增加这数字的水平到选择从，
哪一个将带来我们的模型进入更多的的一种传统的造型框架。
一种造型框架那是更多的像一个租回归模型
或其他特定受欢迎的造型框架那看起来连续数据。
和所以在关闭，
一世只是通缉到强调我们的参考和我们的统计细节;
是去到确实提供那些到你。
谢谢你非常很多为了您的时间和我看向前到任何问题。
