你好。 謝謝每個人為了加入我們。
這標題的這演示文稿是選擇設計和最大差異分析
在優化一種高的學校筆記本電腦購買
在這語境的一種幹項目要么蒸汽項目。
我的姓名是帕特里克朱利亞諾。
一世是一種共同作者和共同主持人為了這介紹。
和的當然，這是 2022 年歐洲 JMP 發現峰會。
和我是快樂的到是呈現今天。
所以前一世得到進入我們的項目定義或項目章程，
一世只是通緝到提到一些一般的語境為了這項目。
所以這項目已一種蒸汽方向，基本上是一個STEM框架，
但和這添加的一種重點關於實用的人工智能和統計，
並通過這鏡片的JMP。
全部正確的。 所以這機會在這里為我們聲明
是不是每個年，學生在年級九
和尊重到斯坦福在線高學校，
他們需要到拿核培訓班和需要到做一種系列的項目。
在事實，那裡是許多項目每一年，多達150個，
和許多的他們要求這收藏的民意調查數據。
所以在這語境的民意調查數據收藏，
JMP已一種強大的選擇設計和選擇造型平台
以及麥克斯區別設計能力，和那些能夠是用過的
優化這兩項調查方法和分析民意調查數據。
之內這特定採用案子，是去到採用JMP 16選擇設計
選擇造型平台到學習消費者研究，
和還具體來說到助攻和這選擇的一種筆記本電腦，
這最佳的選擇的一種筆記本電腦為了一種學生。
是去到也更進一步
和看在一些可靠性問題和做一些計算
到看在這機會費用聯繫和購買保修
在不同的階段的所有權。
全部正確的。 所以快的方向到我們的幹圖表這裡。
我們有十受訪者在這語境的我們的例子，我們的樣本數據放。
在事實，這是一種JMP 樣本數據放，我會的提供在這用戶社區
和是還可用的在JMP樣本數據目錄。
那裡是十受訪者在這民意調查。
作為你能夠看這裡在這降低剩下手角落的這滑動，
那裡是四屬性那改變之內一種選擇放。
那裡是二簡介每選擇放。 有八選擇套每民意調查，
一民意調查全部的到是分散式，和的課程，十回應作為我們表明的。
所以在條款的這技術與筆記本電腦相關聯，
是看著在四鑰匙屬性。
是看著在難的磁盤，駕駛空間，
處理器速度，電池生活，和這計算機成本。
和我們能夠看一種圖片的這設計作為好吧作為這不同的選擇套
那是配對經過數字和這不同的屬性在這列。
和然後，相當很好，我們看到了一個概率分析器
哪一個真的只是節目這機會空間
在關係到這變化在這軸穿過這四參數在這正確的
結果在一種改變在可能性要么可能性的購買。
好的。 所以讓我們提供一個方向
到科學和這統計數據和尊重到消費者研究。
所以是去到思考關於收集信息，
和我們想那信息到不知何故反映如何顧客
使用他們的特殊產品要么服務在一般的。
我們想到有一些理解有多滿意顧客是
隨著他們的購買以及它們有什麼特點可能慾望。
什麼見解他們能夠採用到提升這問題陳述那
他們正在努力在這語境的這購買那他們是製造。
在這項目，我們採用JMP的消費者研究菜單，
和具體來說，是去到重點在這選擇設計平台。
好的，所以這裡是一些好的圖形那只是顯示，
那強調這消費者研究過程。
和喜歡許多流程，我們能夠看那它是非常迭代的和週期性的。
它是專注在戰略發展，
決定製造，改進，和解決挑戰。
但作為好吧看之後在這分析，那裡是特定建模注意事項
那選擇設計考慮到
到製作我們的造型程序一種小的少量更簡單更有效
為了這些特定類型的問題。
全部正確的，所以去背部到我們的研究概述。
所以這語音的這顧客真的說話到如何這製造商
決定到構造這設計在我們的案子。
和所以我們有二套的個人資料，
再次，那將要是管理的到十受訪者。
和這目標是到理解如何筆記本電腦購買者
看法這優點的一種收藏的這些四屬性。
全部正確的。 所以我們的特定採用案子這裡
是去到是這戴爾緯度5400鉻書。
這是一種非常常見的預算筆記本電腦
那將是經過考慮的合適的為了學生用法。
好的，所以這裡是一個概述的這選擇設計造型平台。
我們能夠看那這四參數是指定的在下面這屬性部分。
硬盤尺寸，處理器速度、電池壽命和售價，
和這高的低的水平的這設計被指定
超過在這正確的在下面屬性水平。
所以你能夠看那經過生成這設計，
JMP給我們一種預習的這設計和這評價設計平台
和我們的選擇套，和我們的難的駕駛停留，
我們的磁盤尺寸，我們的速度，我們的電池生活，
和我們的相應的價錢為了每個選擇集，
在哪裡這選擇套代表一種選擇
之間一計算機擁有一種肯定放的特徵和其他。
所以作為一世提及前，是去到帶來在這樣本數據
和實際上觀點到這具體的地點在哪裡這數據是位於。
是去到走先和把它放在社區裡
為了我們的用戶到實踐和這數據。
好的。`這裡是模型規格的顯示窗戶為了選擇設計。
所以後我們已經生成這設計，我們有到合身這設計。
和所以我們能夠看那這a的結構設計是十受訪者那是配對。
和所以是去到放這數據格式為一桌子，堆疊。
我們的選擇數據桌子，它填充進入這筆記本電腦結果數據表。
我們的回复是有關的到可能性的購買，哪一個是有關的到價錢。
我們放主題進入主題ID，
選擇放在選擇放ID，回應和分組。
我們投擲我們的四屬性進入這X角色這裡。
和然後我們有一種主題效果，
要么我們能夠有主題效果，哪一個是可選的，
哪一個我們沒有考慮在這特定語境那我們能夠有他們。
和我們還有一個選項為了失踪價值估算，這很好。
一的這事物你會注意不過，這就是
如果你是熟悉的和JMP,你會看到的那這跑步模型選項在這裡，
但那裡是不其他選項和在許多其他造型平台。
在 JMP 中，我們有什麼是叫性格選擇。
在這特定語境，
是有限的到一種具體的模型在下面一種具體的框架只要。
為什麼是那？
好吧，從我們的看法，
這是可能因為這造型戰略
是非常具體的消費者研究，和我們將真的只要想到考慮
主要的效果之間選擇因為那些影響反映
選擇建模結構體那是實施。
我們挑選從任何一個一放的特徵要么這其他。
好的。 所以原則上，
什麼一種數學的模型要不然是啥統計模型
是支撐這類型的程序？
它是真的一種物流回歸類型模型
因為我們的寬的回复是一種可能性。
我們的回复能夠是想法的作為無論是是否要購買，
和所以是這可能性的製造一種購買。
和所以什麼我們看在這模型輸出摘要
是那一種消極的估計根據條款這模型表示
那個概率購買機會
低於那特定屬性等級。
和所以我們能夠看從這總結，參數估計
和從這排行的這效果總結，
和那買家一般來說更喜歡一種較大難的駕駛尺寸，
更快的速度，更長的時間電池生活，和這更便宜筆記本電腦。
和我們能夠看那速度和價錢
真的這最多重大預測因子在可能性的購買。
和我們輻一種小的少量在這買方
關於為什麼那裡不是一個相互作用學期。
我們思考那它是真的因為在上下文中
的這研究問題，它是不是真的一種實際的考慮。
但當然，這不太可能是由於缺乏自由度
因為在這特定數據集，
我們有超過100觀察和是只要配件四條款。
好的。 所以其他事物到注意這裡，
一世思考，那是不是立即地明顯的在這滑動是有
一些討論要么筆記在這底漆估計
那說收斂的在這坡度。
和那只是真的說話到這事實那這模型估計程序，
這可能性——基於造型程序是一個迭代的程序。
它是不是一定確定性，
和它涉及迭代到找一個最佳的解決方案。
好的。 所以讓我們拿一種看在這效應邊際分析
和這語境的這報告。
所以我們能夠看這裡那這報告顯示邊際概率
為了每個的這四屬性那他們是不同的水平。
和所以什麼我是突出顯示這裡是那這邊緣概率那是
這最多不同的從每個其他說明在哪裡有最多
分化在條款製作的這購買決定。
所以清楚地，價錢和計算機處理速度
是這最多重要的在條款真的駕駛那可能性決定。
和所以作為一個例子在這裡，您可以看到 71% 的買家
可能選擇一個80技嘉超過40技嘉難的驅動器尺寸，
作為表明的經過這邊緣可能性的.7129,
和68%的買家可能選擇，為了例子， 1,000 美元超過一種1,200 美元要么1500 美元價錢。
所以那是表明的經過這.6843在這邊緣可能性。
所以我們能夠看之內每個的這些邊緣概率面板
到看在什麼這偏愛將是在這基於給定因素，
喜歡價錢要么速度，和還看穿過這影響邊緣面板，
和具體來說看在這差異
邊際概率或邊際效用
到看哪一個因素是最與眾不同
在條款的駕駛這購買決定。
好的。
所以這下一個事物我是去到講話關於是這效用探查器。
所以在添加到回复可能性要么購買的可能性，
我們還有某物叫效用。
和所以效用是真的
某物喜歡可能性，但它是定義不同。
和這效用探查器報告顯示，有效，
一種措施的這買家的滿足在一種特定設想。
在這語境的效用，一種更高效用表示
更高幸福，如果你將要;以及低於零的較低效用，
例如，表示相對的不快樂。
和所以我們能夠看從這剖析器效用增加了。
要么如果你將要最大化什麼時候購買者花費這最少的金額，
他們有這最長電池生活，這最高處理器速度，
和這最大的尺寸，哪一個是完全地直覺的在這語境。
和什麼我們能夠做是我們能夠思考關於效用非常很多喜歡我們能夠思考
關於可取性在這語境傳統實驗設計，
我們想去的地方最大化這效用功能
為了到最大化這買方滿足。
和所以作為一世提及這裡，
那裡是一種關係之間可能性和效用。
數學上，什麼是它？
好吧，我們別得到到這裡，
但它是鉸接式在JMP的文檔。
和這是某物那我會想關於
作為對話的一部分講話當它被存檔時這用戶社區。
所以看向前到那。
好的。 所以現在，讓我們看在這可能性探查器。
所以這可能性剖析器是去到是相似的到這效用剖析器，
作為一世討論過在這事先的滑動，但它的，的課程，一種小的少量不同的。
所以什麼是它，幾乎？
好吧，這剖析器放在這些特定設置的X，
這回复可能性是12%。
所以這大大地我們能夠解釋這是我們可以說12%的買家
將考慮到花費1,500 美元到得到一種筆記本電腦和一種40 GB 磁盤，
1.5千兆赫處理器和一種四小時電池生活。
好的。
所以這大大地我們喜歡到思考關於這就是它為了任何特別的健康）狀況
你要的那個到知道什麼這可能性位於一種具體的放的因素水平，
這可能性可能是更有用比，為了例子，效用，
哪一個描述一種措施的買家的全面的滿足。
和你會注意清楚地那個探查器是有限的到只是二水平。
和再次，這去回到選擇設計和消費者研究的本質。
和我們真的想到H一在在這買家的興趣
經過給予他們一種連續系列的二分法選擇到選擇之間。
喜歡如何什麼時候是在這驗光師，這驗光師做這鏡片翻轉
和說“是一種更好的要么乙更好的？” A 或 B 和然後你走在到這下一個一，
和然後她問為了一種相似的選擇之間一種要么B.
好的，所以這下一個部分的這項目是真的大約保修單考慮。
所以一世輻關於這一種小的少量在這開始。
所以讓我們走進入這在一種小的少量更多的深度前我們得出結論。
所以認為這最佳的選擇為了這消費者
曾是一種筆記本電腦賣在一種價錢的1,000 美元。
認為那這消費者購買一個擴展的保修單保護計劃。
如果他們是到購買一為了二年持續時間，
這將是 102 美元和為了三年，它會的是141 美元。
一的這鑰匙問題為了這消費者是，好吧，
後他們買這筆記本電腦，他們買嗎這保修作為購買的一部分
正確的後這筆記本電腦要么這擴展的保修單，
要么做他們等待，要么做他們只是不是買這保修單在全部？
和一世思考它是漂亮明顯的到每個人
如果你買一種更高價格筆記本電腦，您的保修將是
一種更高價錢更多的經常比那。
所以這是還一種考慮在條款的製造這最終的購買決定。
我們沒有一定包含在這假想實驗。
好的。 所以這滑動只是去進入一點點更多的細節關於保修單。
有一種很多的信息這裡我會讓我們的觀眾稍後看看。
但一種很多的這來了從我們的典型的電腦製造商網站，喜歡戴爾。
和喜歡任何東西，有很多語言
那是具體的到一個原版的有限的保修單
和不同的條款和狀況那是聯繫和這保修單。
一些事物那一世思考一世應該強調
是這主意的現場服務。
這事實那更多的和更多的現在，我們有服務在哪裡一種服務提供者
將會來到你和做維修要么交換的這產品在您的地點。
有還顧客隨身攜帶和郵寄服務，非常受歡迎的現在。
甚至之內這語境的亞馬遜，郵寄服務是大約為了一種長時間。
顧客隨身攜帶是現在一種部分的亞馬遜的能力到提供服務
在這語境的去到，例如，一種所有的食品市場為了返回。
和然後，的課程，產品交換。
但這些現場服務模型和郵寄服務模型
是非常有趣的和很多更多的常見的今天。
這其他事物值得強調是那有限的保修服務
依靠在如何你購買您的原版的保修單政策。
所以如果保修單服務是有限的，
那些服務是規定在這原版的保修單政策。
好的。
所以讓我們來談談JMP的可靠性和預測。
所以在這語境的這具體分析，
是去到採用JMP中的生活分發平台
做一些可靠性和預報計算。
和什麼是去到嘗試到做是預測未來失敗
的成分要么那是進入這計算機作為一種系統
到幫助我們得到一種更好的感覺的無論我們應該購買一種保修單
和在什麼時間在這生活的這產品。
所以我們能夠思考的這分析在條款的什麼我們稱呼可靠性維修成本。
所以我們想到比較和這擴展的保修單保護。
我們想到比較這準備好最初的保修單
到這擴展的保修單保護。
和的課程，如果這失敗速度是也高的，
然後我們慣於想到購買保修單保護在全部。
和如果這失敗速度是非常低，那麼也沒有必要
為了我們到購買任何保修單
因為我們將有一種產品那持續了為了一種長，長時間。
你能夠思考的每個產品或每台計算機，在這案子，
已它的自己的獨特可靠性模型。
和它是某物到思考關於在這語境。
所以如果你有製成一種特定購買在這假想設想，
你能夠構造一種可靠性模型在這基礎的這特定計算機。
好的。 所以這滑動會談關於一種好的視覺的表示
的一種可靠性生命週期，如果你將要，
要么失敗速度超過時間為了一種特定產品。
所以我們基本上有三階段。
我們有一種啟動和調試階段，
哪一個是喜歡一種燃燒階段為了一種產品。
然後我們有一種普通的手術階段，
和然後我們有一個結尾的生活階段。
和所以這些階段能夠是，我們提到到他們有時
作為第一階段，運行階段或這燃燒階段，
喜歡這嬰兒死亡階段在這語境的生存為了生活。
為了臨床研究，正常的主動運行階段
可以認為的作為這階段可能發生隨機故障的地方，
和這結尾的生活階段是真的喜歡這穿-外出期間，
前一段時間這產品完全地穿出去在銷售量。
和所以相應的到這些期間，
我們能夠考慮一種一般的範圍的有限的保修單超過時間，
然後一個過渡階段某處有限保修
變成一個擴展的保修單保護政策。
所以在哪裡我們走從一種短的學期保修，也許一年，
到一種長學期保修單，二要么三年。
所以喜歡我們說，如果這失敗速度是非常低的，
那麼也許如果產品是預期的到最後的更多的比二年，
然後可能是你別需要一種保修政策
因為你可能計劃到代替一種產品每兩年這樣一次
因為它是只是技術和價格的機會成本
相對這益處的新的技術。
所以這重要的事物到思考關於再次在這語境的製造
最初的購買是看著在啟動和調試的一種產品。
如果我們購買一個原版的保修，這是我們通常做的，
它通常蓋子可能是一種年的服務
和它是部分的這最初的購買的這產品。
好的。
所以現在，什麼是去到做
是是去到轉變超過到一種不同的數據放。
這是還樣本數據哪一個會指向你到在這社區。
但是去到認為我們有一種數據庫有關的到這戴爾筆記本電腦。
和它列表這返回幾個月，這數量返回，
和售出的一個月在這正確的。
和所以什麼我們能夠做是我們能夠圖形這信息。
和這X是提到到這失敗速度。
這X是在這空間的一個資產的故障率，
這可靠性模型，和如何許多部分我們發貨。
那是什麼這些三變量說話到。
和基於在這可能性，我們能夠計算
如果他們購買這保修單政策要么不是反對這維修成本。
如何做我們選擇一種保修單政策基於這失敗速度要么返回速度？
所以我們能夠採用這JMP的可靠性預測能力到做這。
所以這裡是一種圖片的這模型那我們採用到合身這數據。
所以我們有一種可能性在這是軸，第一的時間在個月。
和什麼JMP做是嗎適用多楷模。
所以我們合身全部可用的楷模在至少一次那是非零，
那是不是生產非消極的估計。
和什麼我們能夠看這裡是排名潛在的楷模
到合身這可靠性數據。
和所以威布爾是這最佳選擇這里基於 AICc，
BIC,和負 2可能性排行。
所以我們去先和去和這威布爾為了我們的分析，隨後。
好的。 所以這裡是一個上剩下手角落的這滑動。
什麼我們看是這實際的威布爾失敗概率模型與其參數擬合，
和基本的估計為了貝塔， Α，規模，和地點。
和然後這降低正確的手邊這張幻燈片，什麼我們做過是
我們估計的這可能性的失敗在具體的幾個月，
再次，使用JMP的可靠性工具。
和所以如何做我們領帶這分析進入某物實際的？
好吧，測試版是一種非常重要的範圍。
貝塔是一種非常重要的範圍為了威布爾分配。
所以一種測試版較少的比一可能表示產品
那真的沒有存活階段一;
那最初的在哪裡一種燃燒階段那我們顯示在這洗澡提示曲線。
所以在那案子，我們想到買一種保修單在全部。
一個 beta 大約等於將是可能是一種產品
那是在這中間的那曲線，那是在那穩定的狀態時期。
在哪一個案子然後，我們不會想到買一種保修單
一定反正在那案子任何一個，因為我們有一種非常可靠的產品。
所以我們不會一定想到投資錢在一種保修單
什麼時候我們將預計到採用它。
僅有的什麼時候這測試版是更大不止一個，和你能夠看在這案子，
它是顯著地更大比一。
做我們真的想到考慮購買一種保修單？
在這特定例子， 1.6存在更高比1.5,
大概表示那這產品正在進入磨損時期，
那第三階段，生產曲線。
所以如果我們看在這年，繪畫在，說，一個例子的35、36 個月，
我們的失敗可能性是可能是20%。
所以那是如何我們將看在這，正確的？
作為你走超過和你看在這時間，什麼將這可能性失敗是
在這第一的二列的這估計的可能性輸出那裡？
在這特定例子，它是不是完全地清除
無論我們應該購買一種保修單要么不是，
和我們可能需要更多的信息。
如果我們有見過一種測試版那曾是在這三到四範圍，
然後那將大概建議
我們將想到購買延長保修
因為我們將預料那穿-出去將是必然。
在這下一個很少幻燈片，是只是去到推導出一個簡單的決策模型
到走和這可靠性本著選擇分析的精神進行分析，
這選擇建模方法那我們應用在這開始。
所以這消費者決定模型必須考慮很多因素：
生存可能性在每個月，每個月的故障概率，
哪一個是，在影響，這相同的事物。
和這市場筆記本電腦價值每個月之間一年和三幾個月，
的課程，價錢折舊發生，如果不購買將造成金錢損失
這擴展的保修單保護如果這維修是需要。
和然後我們想到比較那貨幣失利
相對這費用的購買這保修單。
所以有像一個成本益處分析要么一種風險分析那是製造。
所以我們顯示這裡，在這滑動再次，購買後的幾個月，
和然後我們顯示這生存特定月份的概率，
生存可能性的這事先的月，
和然後這有條件的失敗可能性在那月。
和所以我們只是採用簡單條件可能性到計算那柱子
那一世應該有表明的和這二全部這大大地超過在這正確的。
和什麼是正在做這裡是是使用這以前的威布爾估計
每個月到計算有條件的失敗可能性
在這隨後的個月。
全部是真的正在做是使用滯後函數到產生柱子一。
所以它是只是這區別之間每個生存可能性在月，
讓我們說， 13和它是事先的月， 12, 和14,和13,和所以在。
和然後是只是求生可能性的這上個月，
減法這生存可能性在這當前的月，
次這生存可能性的這以前的月。
這是有條件的可能性。
好的。 所以讓我們講話關於這市場筆記本電腦價值，這是真的
這第二事物我們討論過在這擴展的保修單保護滑動。
所以我們能夠創建一種簡單的線性的模型
到模型這偏角的價值超過時間。
和那是，在事實，什麼我們做過。
和這坡在那模型，我們採用四積分到計算這坡。
和這坡在這模型表示這百分降低每一個月在平均的。
你能夠看這坡是關於1.3%,
所以我們預計關於一種下降 1.3%每月在平均的。
和筆記這裡那我們只要真的關心關於這12個月後下降
超越因為這第一的十二月是通常覆蓋在下面保修單。
好的。 所以如何做我們模型這成本不買的這擴展的保護？
好吧，我們能夠比較到一種二年保修單政策，
失敗在二年作為這最壞的案子。
和我們能夠看那如果我們看在延長保修保護計劃
兩年對比三年， 102 美元相對141 美元，
我們得到一種三角洲的大約45 美元。
相似地，這成本如果不是購買這二年生產計劃是48 美元
在二年相對95 美元在三年，
和所以那區別是在這命令的40 美元到50 美元作為好吧。
所以什麼這節目我們是那可能有50美元的差距
之間這保修單計劃和這估計的成本，
和那可能是歸因於到這服務和其他固定的費用。
但真的到製作這最好的決定關於是否購買保修，
我們想到考慮這成本的不是在此框架內購買保修，
和這震級的測試版一起
到製作這最好的決定關於無論到購買或不。
好的。
所以這幾乎是這結尾的我們的分析。
和一世通緝到只是強調一其他事物這裡。
所以我們能夠採用一種預報能力這裡
到顯示我們如何能夠我們決定這返回速度，
什麼資源做我們需要，
和一種很多的那要看在這表現的服務。
如何好的服務是。
如果我們有也許多返回，如果我們不預測，
我們可能不是有足夠的技術人員到做這工作。
所以這是這類型的分析在哪裡是考慮到這生產者。
這是從這立場的這服務提供者和這生產者。
然而在這事先的分析，我們是考慮到一切
從這看法的這購買者要么這消費者。
所以這是真的一種製片人成本模型。
如果他們別購買這保修單，
什麼是這勞動成本，和什麼是這材料成本？
所以這勞動費用到處理所有的維修，
和這材料成本到代替部分為了維修。
和所以我們能夠看那有一種輕微向上傾斜的趨勢
在這長期維修預測，
和那趨勢真的告訴我們什麼這價值主張是。
所以作為一種製造商，您一開始可能正在賺錢，
但然後你可能長期虧損
如果您正在進行重要的維修工作。
要么作為一世說前，你可能不是有這容量
做修理工作你是有義務的到做
因為責任問題和這產品。
好的，所以只是到得出結論這裡。
一世只是通緝到分享一個全面的鑰匙學習這裡的我們的項目。
我們採用這幹要么蒸汽框架
到真的休息向上這項目進入一種數字的不同的元素
和申請一個跨學科框架。
我們使用選擇設計，並幫助考慮
民意調查設計方法以及作為一個分析的民意調查數據。
我們還增強型我們的設計和一種可靠性表現模型
使我們的資格購買和無論或不那曾是一種好的購買。
的課程，這項目在這語境的這共同作者，包含石匠陳。
陳很有用為了激勵高的學校學生在SOHS,
和老師到學習新的方法。
這最終的事物是一事物那我們以後可以考慮
是增加這數字的水平到選擇從，
哪一個將帶來我們的模型進入更多的的一種傳統的造型框架。
一種造型框架那是更多的像一個租回歸模型
或其他特定受歡迎的造型框架那看起來連續數據。
和所以在關閉，
一世只是通緝到強調我們的參考和我們的統計細節;
是去到確實提供那些到你。
謝謝你非常很多為了您的時間和我看向前到任何問題。
