Restreindre les combinaisons dans DOEBonjour à tous,
Je suis désolé si la réponse est complètement évidente, je viens de commencer à utiliser JMP.J'essaie de concevoir un DOE contenant 1 réponse et 10 facteurs, appelons-les AJ pour l'instant. Les facteurs sont soit exclus de l’analyse, soit présents à une certaine concentration. Dans la conception finale, certaines combinaisons sont restreintes, à savoir AB, CD, EF, GH et IJ. J'ai essayé de jouer avec l'option de contrainte factorielle, mais je n'arrive pas à comprendre. Quelqu'un peut-il préciser quoi faire ? Merci d'avance!
Conception d'expériencesmacOSRe : Restreindre les combinaisons dans DOEJe pense que votre système fonctionne si vous avez plusieurs paires d'ingrédients et que certaines formulations ne doivent inclure aucune des deux options pour une paire donnée.
Re : Restreindre les combinaisons dans DOEAh oui maintenant je comprends ta démarche !
Cela fonctionnerait-il également de rendre chaque ingrédient catégorique à 3 niveaux, dont A, B ou 0 ? Ou prévoyez-vous des problèmes avec une telle approche ?
Re : Restreindre les combinaisons dans DOEJe suis désolé mais je ne comprends pas votre confusion. Veuillez l'expliquer afin que je puisse clarifier ma réponse pour vous.
Voici une conception basée sur mon approche, nous avons donc quelque chose de tangible à discuter.

Re : Restreindre les combinaisons dans DOEJe comprends le cas de la présence d'un facteur catégoriel pour A ou B et pourquoi il est recommandé. Mais je ne sais pas quoi faire avec le facteur « A et B absents ».
Re : Restreindre les combinaisons dans DOEJe déconseille généralement d'utiliser 0 comme niveau pour un facteur continu. L'utilisation de 0 le transforme en facteur catégoriel (absent, présent). Il est préférable d'utiliser deux niveaux non nuls afin que vous puissiez voir l'effet du changement de niveau.
Avez-vous toujours besoin de couvrir le cas où A et B sont tous deux égaux à 0 (absents) ?
Re : Restreindre les combinaisons dans DOEEn effet, A et B ne peuvent pas être présents simultanément.
Ah oui, c'est logique ! Mais à quoi ressemble le facteur d’exclusion des deux ingrédients ? Ou puis-je également le rendre catégorique à 3 niveaux ?
Re : Restreindre les combinaisons dans DOEÊtes-vous en train de dire que A ou B sont présents à une certaine concentration, mais pas simultanément ? Vous pourriez alors avoir un facteur catégoriel à deux niveaux pour identifier l'ingrédient (par exemple, niveaux A et
et un autre facteur pour la plage de concentrations non nulle.