DOE에서 조합을 제한합니다.모두들 안녕,
대답이 완전히 뻔했다면 죄송합니다. 저는 이제 막 JMP를 사용하기 시작했습니다.저는 1개의 반응과 10개의 요인을 포함하는 DOE를 설계하려고 합니다. 지금은 이를 AJ라고 부르겠습니다. 요인은 실행에서 제외되거나 특정 농도로 존재합니다. 최종 설계에서는 특정 조합, 즉 AB, CD, EF, GH 및 IJ가 제한됩니다. 요인 제약 조건 옵션을 사용해 보았지만 이해할 수 없습니다. 누구든지 무엇을 해야할지 명확히 할 수 있습니까? 미리 감사드립니다!
실험 설계맥 OSRe: DOE에서 조합을 제한하세요나는 여러 쌍의 성분이 있고 일부 제제에는 주어진 쌍에 대한 두 가지 옵션 중 하나가 포함되어서는 안 되는 경우 귀하의 계획이 효과가 있다고 생각합니다.
Re: DOE에서 조합을 제한하세요아 예, 이제 귀하의 접근 방식을 이해합니다!
각 성분을 A, B 또는 0을 포함하여 3단계 범주형으로 만드는 것도 효과가 있을까요? 아니면 그러한 접근 방식에 문제가 있을 것으로 예상하십니까?
Re: DOE에서 조합을 제한하세요죄송하지만 귀하의 혼란을 이해하지 못합니다. 내 대답을 명확히 할 수 있도록 설명해주세요.
여기에 내 접근 방식을 기반으로 한 디자인이 있으므로 논의할 실질적인 내용이 있습니다.
Re: DOE에서 조합을 제한하세요A나 B에 대해 범주형 요인을 만드는 경우와 그것이 권장되는 이유를 이해합니다. 하지만 "A와 B 없음" 요소를 어떻게 처리해야 할지 혼란스럽습니다.
Re: DOE에서 조합을 제한하세요일반적으로 연속형 요인의 수준으로 0을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 0을 사용하면 범주형 요인(부재, 존재)으로 전환됩니다. 레벨 변경 효과를 보려면 0이 아닌 레벨 두 개를 사용하는 것이 좋습니다.
A와 B가 모두 0(부재)인 경우를 계속 커버해야 합니까?
Re: DOE에서 조합을 제한하세요실제로 A와 B는 동시에 존재할 수 없습니다.
아 네, 그렇군요! 하지만 두 성분이 모두 제외되는 요인은 어떻게 생겼나요? 아니면 3단계 범주형으로 만들 수도 있나요?
Re: DOE에서 조합을 제한하세요A 또는 B가 어느 정도 농도로 존재하지만 동시에 존재하지는 않는다는 뜻인가요? 그런 다음 성분(예: 수준 A 및 
을 식별하기 위한 하나의 2단계 범주형 요인과 0이 아닌 농도 범위에 대한 또 다른 요인이 있을 수 있습니다.
