Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMP@martindemel
Les graphiques CUSUM dans JMP sont basés sur la cible et les valeurs sigma, qui sont calculées par JMP. À ma connaissance, la valeur cible est la moyenne et sigma est l'écart type de l'ensemble de données.
Cependant, JMP génère des valeurs différentes de la moyenne et de l'écart type.
Je me demande ce que JMP calcule exactement. Le JSL suivant montre les différences :
Names Default To Here( 1 );
Open(
"$SAMPLE_DATA/Quality Control/Engine Temperature Sensor.jmp"
);
CUSUM Control Chart(
Y( :Y ),
Target( 100 ),
Sigma( 10 )
);
Tabulate(
Show Control Panel( 0 ),
Add Table( Row Table( Analysis Columns( :Y ), Statistics( Mean, Std Dev ) ) )
)
Toutes les informations détaillées sont très bien venues. Merci.
Modélisation statistique avancéeAutomatisation et scriptPersonnalisation de masseIngénierie de la qualité et des procédésRe : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPSalut Thomas, dans le lien dans ma réponse ci-dessus il y a les informations, mais je les remets ici :
"panneau de configuration" dans la recherche de documentation devrait également vous conduire ici
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPMerci Martine. Je n'ai pas trouvé cette page d'aide, où il y a plus d'informations concernant la cible et la valeur sigma. Sur la page:
https://www.jmp.com/support/help/en/16.1/#page/jmp/statistical-details-for-cusum-control-chart-construction.shtml#ww329269
sigma est défini comme :
σ est l'écart type du processus
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPSalut Thomas, pas exactement sûr, mais je dirais plutôt que le but est de détecter de petits changements que vous ne pouvez pas détecter aussi facilement avec des cartes de contrôle typiques. Une grande variation de cause spéciale peut être facilement observée, mais peut masquer de petits changements. Ainsi, la moyenne de ces grands pics fournira probablement une évaluation plus juste d'un petit changement.
Je n'ai aucune référence et je ne suis pas non plus un expert en soi des cartes CUSUM, mais c'est ce que j'en conclus en y réfléchissant. Heureux de supprimer cette pensée au cas où cela serait faux.
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPPeut-être confondez-vous "cible" et "moyen" ? La cible est spécifiée par vous. La moyenne est calculée à partir des données par sous-groupe.
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPJ'ai consulté l'aide de JMP
https://www.jmp.com/support/help/en/16.1/#page/jmp/statistical-details-for-cusum-control-chart-construction.shtml#ww329269
pour CUSUM. Ce que j'ai trouvé était:
- J est la cible du processus
- σ est l'écart type du processus
Est-ce que je manque quelque chose?
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPMerci pour l'info supplémentaire. Ai-je raison de deviner que ces données de moyenne mobile sont utilisées pour avoir une cible et une valeur sigma plus à jour, ou en d'autres termes pour supprimer l'impact des données plus anciennes ?
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMP@martindemel est correct. Le sigma par défaut pour la carte de contrôle CUSUM est calculé à l'aide de la plage mobile, comme recommandé par le professeur Bill Woodall. Il déconseille d'utiliser un écart type calculé traditionnellement pour tout graphique de moyenne cumulative ou mobile, y compris les graphiques CUSUM.
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPLors de la création du graphique CUSUM avec ces données à partir de zéro, vous obtenez une cible de 103,963, qui est la moyenne des données. Comme vous n'avez pas défini de limites de spécifications, il s'agit de la valeur par défaut. Si vous avez défini des spécifications, cela placerait la cible du paramètre de spécification ou la moyenne des limites supérieure et inférieure.
Maintenant, le sigma est différent. Ce sera 10,9792 , ce qui diffère de l'écart type. C'est parce que le sigma utilisé ici n'est pas l'écart type des données elles-mêmes (comme dans une carte de contrôle levey.-jennings) mais le sigma moyen mobile d'une carte de contrôle.
Vous trouverez ici cet exemple plus en détail dans un article de blog : https://community.jmp.com/t5/JMPer-Cable/How-to-detect-small-shifts-in-Control-Charts/ba-p/49452 et dans la documentation de JMP 16.1 (ou recherchez dans la documentation en ligne des futures versions de JMP "Panneau de configuration pour diagramme CUSUM") : https://www.jmp.com/support/help/en/16.1/#page/jmp/control-panel.shtml
@AnnieDudley peut ajouter ou corriger ma déclaration 
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPL'aide JMP pour le CUSUM contient les détails statistiques
Ils sont accessibles via l'outil d'aide "?" dans JMP ou en cliquant sur Ici
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPAjouter à @Mark_Bailey est un bon conseil, il y a quelques problèmes ici.
Tout d'abord, votre script spécifie les valeurs cible et sigma. Mais je vois ce que tu dis. La cible par défaut est 103,963 avec un sigma de 10,9792. Le 103.963 est correct. Votre sortie Tabulate utilise le format par défaut de 5,Best. Remplacez le 5 par quelque chose de plus grand, comme 10. Vous verrez que la moyenne est vraiment 103,963. Tabuler arrondissait simplement le résultat pour l'adapter au format spécifié.
En ce qui concerne le sigma, comme l'indiquent les pages d'aide, le sigma est estimé en utilisant la plage mobile, et non la formule d'écart type traditionnelle.
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPVeuillez consulter le Graphique JMP CuSum Pages d'aide.
