Question de base concernant les cartes CUSUM SPC dans JMPLes graphiques CUSUM dans JMP sont basés sur la cible et les valeurs sigma, qui sont calculées par JMP. À ma connaissance, la valeur cible est la moyenne et sigma est l'écart type de l'ensemble de données.
Cependant, JMP génère des valeurs différentes de la moyenne et de l'écart type.
Je me demande ce que JMP calcule exactement. Le JSL suivant montre les différences :
Noms par défaut ici( 1 ); Open( "$SAMPLE_DATA/Quality Control/Engine Temperature Sensor.jmp" ); Carte de contrôle CUSUM( Y( :Y ), Target( 100 ), Sigma( 10 ) ); Tabuler( Afficher le panneau de configuration( 0 ), Ajouter un tableau( Tableau de lignes( Colonnes d'analyse( :Y ), Statistiques( Moyenne, Dev Std ) ) ) )Toutes les informations détaillées sont très bien venues. Merci.
Tableau de donnéesAutreRe : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPS'il vous plaît voir le Graphique JMP CuSum Pages d'aide.
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPAjouter à @markbailey C'est un bon conseil, il y a quelques problèmes ici.
Tout d'abord, votre script spécifie les valeurs cible et sigma. Mais je vois ce que tu dis. La cible par défaut est 103.963 avec un sigma de 10.9792. Le 103.963 est correct. Votre sortie Tabulate utilise le format par défaut de 5,Best. Remplacez le 5 par quelque chose de plus grand, comme le 10. Vous verrez que la moyenne est vraiment de 103,963. Tabulate arrondissait simplement le résultat pour qu'il corresponde au format spécifié.
En ce qui concerne le sigma, comme l'indiquent les pages d'aide, le sigma est estimé en utilisant la plage mobile, et non la formule d'écart type traditionnelle.
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPL'aide JMP pour le CUSUM contient les détails statistiques
Ils sont accessibles via l'outil d'aide "?" dans JMP ou en cliquant Ici
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPLors de la création du graphique CUSUM avec ces données à partir de zéro, vous obtenez une cible de 103,963, qui est la moyenne des données. Comme vous n'avez pas défini de limites de spécifications, c'est la valeur par défaut. Si vous avez défini des spécifications, cela mettrait dans la cible du paramètre de spécification ou la moyenne des limites supérieure et inférieure.
Maintenant, le sigma est différent. Ce sera 10,9792 , ce qui diffère de l'écart type. C'est parce que le sigma utilisé ici n'est pas l'écart type des données elles-mêmes (comme dans une carte de contrôle levey.-jennings) mais le sigma de la moyenne mobile d'une carte de contrôle.
Vous trouverez ici cet exemple plus en détail dans un article de blog : https://community.jmp.com/t5/JMPer-Cable/How-to-detect-small-shifts-in-Control-Charts/ba-p/49452 et dans la documentation de JMP 16.1 (ou recherchez dans la documentation en ligne des futures versions de JMP pour « Control Panel for CUSUM Chart » : https://www.jmp.com/support/help/en/16.1/#page/jmp/control-panel.shtml
peut ajouter ou corriger ma déclaration
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPest correct. Le sigma par défaut de la carte de contrôle CUSUM est calculé à l'aide de la plage mobile, comme recommandé par le professeur Bill Woodall. Il déconseille d'utiliser un écart type calculé de manière traditionnelle pour tout graphique de moyenne cumulative ou mobile, y compris les graphiques CUSUM.
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPMerci pour l'info supplémentaire. Ai-je raison de deviner que ces données de moyenne mobile sont utilisées pour avoir une cible et une valeur sigma plus à jour, ou en d'autres termes pour supprimer l'impact des données plus anciennes ?
Re : Question de base concernant les graphiques CUSUM SPC dans JMPJ'ai consulté l'aide de JMP
https://www.jmp.com/support/help/en/16.1/#page/jmp/statistical-details-for-cusum-control-chart-construction.shtml#ww329269
pour CUSUM. Ce que j'ai trouvé était:
T est la cible du processus σ est l'écart type du processus
Est-ce que je manque quelque chose?
