일부 변수에 대해서만 혼합 효과 모델에서 누락된 출력안녕하십니까,
나는 지렁이의 다른 대사 산물에 대한 금속 이온의 영향을 모델링하려고 노력하고 있습니다. 즉, 환경 오염 문제입니다. 나는 여러 가지 다른 금속 이온과 여러 가지 다른 대사 산물에 대한 농도 값을 모두 웜(개별) 기준으로 가지고 있습니다.
벌레가 여러 다른 사이트에서 수집되고 사이트 내에서 대사 산물 유사성과 금속 이온 농도 측면에서 명확한 클러스터링이 있다는 사실 때문에 분석이 복잡합니다. 사이트는 특히 오염되었기 때문에 샘플링되었습니다.
저는 "금속"을 고정 효과로, "사이트" 및 "사이트 x 금속"을 무작위 효과("금속" 및 "대사물 "는 연속 변수이고 "사이트"는 범주형입니다).
자, 여기 내 질문이 있습니다. 일부 대사 산물의 경우 JMP 출력은 내가 찾고 있는 것, 즉 대사 산물 농도에 대한 금속 이온의 영향에 대한 유의성 테스트("고정 효과 테스트")를 제공하지만 일부 다른 대사 산물의 경우 값을 계산하지 않고 단지 "를 준다." 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 제안이 있습니까? 누락된 값이 없으므로 샘플과 변수의 수가 동일합니다. 단지 일부 종속 변수에 대한 답을 제공하고 나머지는 그렇지 않을 뿐입니다.
감사 해요...
해석학Re: 일부 변수에 대해서만 혼합 효과 모델에서 누락된 출력데이터 테이블을 첨부 파일이나 화면 캡처로 공유할 수 있습니까?
JMP 플랫폼(그림으로)도 공유할 수 있나요? 일부 효과를 혼동하는 방식으로 모델을 지정했을 수 있습니다.
사이트가 무작위 효과와 함께 차단 요인으로 작용하고 있습니까? 그 해석이 "사이트 내 명확한 클러스터링"이 의미하는 바입니까?
Re: 일부 변수에 대해서만 혼합 효과 모델에서 누락된 출력데이터 테이블을 첨부 파일이나 화면 캡처로 공유할 수 있습니까?
축소 버전을 업로드하겠습니다. 원본 파일과 동일하지만 거의 모든 변수를 삭제하고 두 개의 비교를 나타낼 수 있을 만큼만 남겨 둡니다.
(참고: 샘플 중 21행과 22행은 분석에서 제외됩니다.)
JMP 플랫폼(사진으로)도 공유할 수 있나요? 일부 효과를 혼동하는 방식으로 모델을 지정했을 수 있습니다.
네, 해보겠습니다. 감사합니다. 이것이 당신이 의미하는 바가 되었기를 바랍니다. 선택한 관련 옵션의 스크린샷입니까?

NB는 JMP가 하나에 대한 P 값을 성공적으로 계산하지만 다른 하나에 대해서는 계산하지 않는다는 점에서 표시된 두 Y 변수의 결과가 다릅니다.
사이트가 무작위 효과와 함께 차단 요인으로 작용하고 있습니까? 그 해석이 "사이트 내 명확한 클러스터링"이 의미하는 바입니까?
이것은 설계된 현장 시험이 아닙니다. 이것은 우리가 가서 파낸 토착 인구의 벌레입니다. (더 완전한 참조를 위해: 우리는 사이트를 "통제" 및 "예측"으로 분류합니다. 또한 이 분류를 시도하고 모델링하고 싶지만 현재 질문에 대해서는 잠재적 오염 물질(금속 이온) 사이트 단위가 아니라 웜 단위 기준입니다.) 금속 이온을 기준으로 분류하든 지렁이 대사 산물 농도를 기준으로 분류하든(예: PCA와 같은 다변수 접근 방식으로 명확하게 시각화) 사이트는 서로 매우 다릅니다. 나는 확실히 혼합 효과 모델을 사용하는 데 전문가라고 생각하지 않습니다. 여기에서 내 접근 방식은 동료와의 토론을 기반으로 하며 정당하지 않은 일을 하려고 한다는 사실을 알게 되어도 놀라지 않을 것입니다. NB 그들의 의견 중 하나는 무작위 효과를 할당하는 것은 범주형 변수에 대해서만 실제로 의미가 있지만 JMP에서는 연속 변수에 무작위 효과를 할당할 수 있다는 것입니다. 이것이 좋은 생각이 아니라고 가정해야 합니까?
요약하자면, PCA 및 PLS 모델링을 사용하여 작동하는 답변을 얻을 수 있습니다(JMP와 다른 패키지를 사용하는 사이트 기반 교차 검증 홀드아웃 세트 사용 - 아마도 일변량 분석도??) 하지만 일변량의 경우에도 답을 얻을 수 있었으면 좋겠습니다.세 가지 이유가 있습니다.
- 저는 다변수 분석과 함께 단변수 분석을 제시할 수 있기를 바랍니다.
- 주로 다변량 분석을 제시하더라도 잠재적인 바이오마커로 주요 변수를 뽑아내고 이를 보다 자세히 분석할 수 있다는 것은 정말 유용합니다.
- 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 있기를 원합니다!
많은 감사 ...