JMP 선택 모델 - 주제 데이터 및 효과여러분 모두에게,
JMP를 사용하여 설계된 이산 선택 실험에 연락하여 지금 결과를 분석하고 있습니다. 속성만 분석하면 모든 것이 명확하고 간단합니다.
그러나 모델에서 주제 데이터를 사용하면 무엇을 할 수 있는지 명확하지 않습니다. 모델에서 추가된 과목 수준의 변수(예: 교육)와 속성 간의 상호 작용 효과는 어떻게 해석될 수 있습니까? JMP 문서에서 선택한 모델에 주제 수준 변수를 추가할 수 있는 방법에 대한 설명을 찾을 수 없습니다.
감사합니다!
암사슴Re: JMP Choice Model - 주제 데이터 및 효과커뮤니티에 오신 것을 환영합니다. 귀하가 수행한 실험에 대한 제한된 정보로 귀하의 질문에 답변할 수 있을지 모르겠지만 제 일반적인 생각은 다음과 같습니다.
피험자의 특성(예: 연령, 성별, 교육 수준 등)과 결과 선택 간의 관계를 분석할 때 다음을 찾고 있습니다.
1. 일부 특성과 선택한 선택 간에 상관 관계가 있습니까?
2. 특성과 선택의 관계가 일관성이 있습니까?
3. 피험자들은 다른 시점에서(또는 다른 상황에서) 동일한 선택을 할 것인가?
4. 상호작용의 경우 상호작용이 중요하면 주제 특성에 따라 선택이 달라집니다. 예를 들어, TV에서 볼 프로그램에 대한 선택이라면 연령(젊은 사람은 Paw Patrol을 선택하고 노인은 뉴스를 선택할 수 있음) 또는 성별(남성은 스포츠 또는 액션을 선택하는 편향적일 수 있음)에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 주제의.
Re: JMP Choice Model - 주제 데이터 및 효과
당신의 답변에 감사드립니다.
내 초점은 속성의 상대적 중요성에 있습니다. 주제 수준에서 두 개의 공변량을 추가하면 일부 속성은 중요하지 않은 반면 공변량과 속성 간의 상호 작용은 중요하지 않습니다. 이것은 내 JMP 보고서의 표입니다.
첨부 파일을 참조
어떻게 해석합니까? 일부 공변량 점수를 가진 사람들만 속성을 사용합니까?
감사합니다
