Response Surface Design con 1 configurazione impossibileCiao,
Ho appena creato un progetto di superficie di risposta ortogonale con 8 parametri continui con il valore assiale predefinito: 2.828. Il problema è che 1 sui miei parametri non ha senso fisico per andare oltre il legame inferiore. Quindi ho 1 exp che non posso fare.
Mi consiglieresti di utilizzare un design ottimale con un vincolo, anche se la qualità del piano è inferiore a una risposta durface design?
O semplicemente cambiare il valore impossibile nel piano dopo che è stato creato, anche se il piano non sarà ortogonale dopo questa modifica?
Grazie,
Théo
dainaRe: Response Surface Design con 1 configurazione impossibileHmmmm...non sono sicuro di cosa intendi per "....anche se la qualità del piano è inferiore...". Con quale misura? Potenza? Effetti stimabili? E ancora e ancora. Ma ecco i miei pensieri, avrei iniziato con l'approccio ottimale per cominciare per i seguenti motivi:
1. Sai di avere il vincolo... questo è uno dei motivi principali per utilizzare metodi DOE ottimali.
2. Hai costruito un fattoriale completo per la parte fattoriale (non i punti assiali e centrali) dell'intero progetto? In tal caso, hai creato un design in grado di stimare tutti i possibili termini di interazione dell'effetto fino a un'interazione dell'8° ordine. Hai davvero bisogno di stimare tutti questi effetti? Pensi che possano essere attivi? E influente nel sistema rispetto alle risposte? Il principio DOE della scarsità di effetti suggerisce di no. Quindi, utilizzando il DOE ottimale, si specifica un modello con solo gli effetti di interesse che si desidera rilevare. Diciamo le interazioni principali, di secondo ordine e tutti gli effetti quadratici. Questo design sarebbe molto più piccolo dal punto di vista del numero di corse... ma ti darebbe molta potenza per rilevare gli effetti di interesse. Quindi il DOE ottimale è il percorso efficiente per questo scenario.
