我如何分析與內部控制的配對比較你好，
我對 JMP（目前使用 JMP 15）比較陌生，我正在努力確定如何分析配對比較，其中每個測試對像在每個時間點都有一個控制措施和一個乾預措施。
正在執行的分析著眼於在定義的時間段內在面部測量的連續變量的變化，我們從經驗中知道，無論干預如何，該變量都會隨時間波動，因此面部被左右分割，干預應用於面部的一側和另一側保持未經處理作為內部對照。 因此，每個受試者在“干預”和“控制”的每個時間點有 2 次測量，然後在預定治療時間後在基線和 T1 進行測量。
我已經包含了一組虛擬數據作為附件，顯示了原始數據的呈現方式。
我想進行分析，告訴我們治療中的對照和基線測量之間是否存在顯著差異，以及治療之間隨時間變化的顯著差異。
當我使用配對分析方法時，我將每個治療的比較返回到基線，但我看不到一種方法來同時進行干預與控制分析，因為我們正在處理的數據是機密的。
我是否應該使用擬合模型分析來進行比較，如果是這樣，我應該如何設置我的模型以獲得配對比較而不是非配對分析？
@Emmanuel_Romeu
分析數據表回复：我如何分析與內部對照的配對比較首先，這是 JMP 社區，因此請在 JMP 數據表中提供示例。
請參見本技術說明關於此類分析。 當然，如果還不夠，請再提出更多問題。
回复：我如何分析與內部對照的配對比較你好馬爾科姆，
對於重複測量，混合模型 (JMP Pro) 是合適的分析。 我附上了 2 個分析，殘差和非結構化，它們測試了各種協方差結構，較低的 AICc 應該有助於決定哪個是最合適的（因為這裡的虛擬變量我沒有得出結論）。 伊曼紐爾
回复：我如何分析與內部對照的配對比較你好馬克，
抱歉，我今天在家工作，因此無法訪問 JMP，這就是為什麼我的虛擬數據為 excel 格式的原因，當我再次訪問該軟件時，我會將數據表更新為 JMP 格式。
您能否確認我對技術說明的理解是正確的，對於我的示例，我應該嘗試使用多變量方法，其中 T0 和 T1 度量位於單獨的列中，但針對每個主題和治療類型按行對齊，並選擇重複度量? 因此，我的理解是，當所有時間點都在同一列中並由另一列中的變量分配給特定時間點時，無法執行我想要的分析，對嗎？
回复：我如何分析與內部對照的配對比較您好 Emmanuel，感謝您提供更多信息。 看起來我有更多的證據向我的利益相關者說明為什麼 JMPpro 會是一個有價值的購買，因為我們的大多數測試數據都是這種格式的。
