内部統制との一対比較を分析するにはどうすればよいですかこんにちは、
私はJMP（現在はJMP 15を使用）に比較的慣れておらず、各被験者がすべての時点で対照測定値と介入測定値を持っている一対比較を分析する方法を特定するのに苦労しています。
実行されている分析は、定義された期間にわたって顔で測定された連続変数の変化を調べています。経験から、この変数は介入に関係なく時間とともに変動するため、顔は左右に分割され、介入が適用されます。顔の片側と反対側は、内部対照として未処理のままでした。 したがって、各被験者は、「介入」と「対照」の各時点で2つの測定値を持ち、事前定義された治療期間の後、ベースラインとT1で測定されます。
生データがどのように表示されるかを示す添付ファイルとして、ダミーのデータセットを含めました。
治療内の対照とベースラインの測定値の間に有意差があり、次に治療間の経時変化の有意差があるかどうかを示す分析を実行したいと思います。
マッチドペア分析法を使用すると、各治療の比較がベースラインに戻りますが、作業中のデータは機密であるため、介入分析と対照分析を取得する方法もわかりません。
代わりに、この比較に適合モデル分析を使用する必要があります。その場合、ペアなし分析ではなくペア比較を取得するようにモデルを設定するにはどうすればよいですか？
@Emmanuel_Romeu
アナリティクスデータ表Re：内部統制との一対比較を分析するにはどうすればよいですか？まず、これはJMPコミュニティですので、JMPデータテーブルに例を示してください。
見てくださいこのテクニカルノートそのような分析について。 もちろん、それでも不十分な場合は、さらに質問をして戻ってきてください。
Re：内部統制との一対比較を分析するにはどうすればよいですか？こんにちはマルコム、
反復測定の場合、混合モデル（JMP Pro）が適切な分析です。 さまざまな共分散構造をテストする2つの分析、残差と非構造化を添付しました。低いAICcは、どちらが最も適切かを判断するのに役立ちます（ここではダミー変数として結論を出しませんでした）。 エマニュエル
Re：内部統制との一対比較を分析するにはどうすればよいですか？こんにちはマーク、
申し訳ありませんが、今日は自宅で仕事をしているため、JMPにアクセスできません。そのため、ダミーデータはExcel形式になっています。ソフトウェアに再度アクセスできるようになったら、データテーブルをJMP形式に更新します。
テクニカルノートの私の理解が正しいことを確認できますか？私の例では、T0とT1の測定値が別々の列にあり、各被験者と治療タイプの行ごとに整列され、反復測定が選択される多変量アプローチを使用する必要があります？ したがって、すべての時点が同じ列にあり、別の列の変数によって特定の時点に割り当てられている場合、必要な分析を実行する方法がないことを理解していますが、それは正しいですか？
Re：内部統制との一対比較を分析するにはどうすればよいですか？こんにちはエマニュエル、追加情報をありがとう。 私たちのテストデータのほとんどがこの種の形式で提供されているので、なぜJMPproが価値のある購入になるのかについて、利害関係者にもう少し証拠があるようです。
Re：内部統制との一対比較を分析するにはどうすればよいですか？マッチドペアテストは通常、個々の応答ではなく、違いに基づいています。 コントロールメジャーデータ列と介入メジャーデータ列を選択し、それらの1つの上部を右クリックして、データテーブル内のこれら2つの列の順序に応じて、[新しい式の列]> [結合]> [差]または[逆の差]を選択します。 介入メジャーからコントロールメジャーを差し引く必要があります。 ここで、Yロールの差分データ列を使用します。
そのアプローチは理にかなっていますか？ それはあなたの目的に適していますか？
