我想要一个带有一些离散或分类因素的空间填充设计。根据连续因子的值在我的测试矩阵中量化或做出逻辑决策是否明智？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />我想要一个空间填充设计，其中包含一些连续和离散的分类因素。在我的实验中根据连续因子的值量化连续因子或创建逻辑来达到这种效果是否明智？
回复：我想要一个带有一些离散或分类因素的空间填充设计。根据连续因子的值在我的测试矩阵中量化或做出逻辑决策是否明智？JMP 12 中的一项新功能是添加 MaxPro 标准（这也是默认设置），它在探索边界方面做得更好。
如果质心超出设计范围，则 JMP 11.1 中存在一个针对具有不允许组合的非凸区域的错误，该错误已在 JMP 11.2 中修复，因此您很可能遇到过这种情况。
回复：我想要一个带有一些离散或分类因素的空间填充设计。根据连续因子的值在我的测试矩阵中量化或做出逻辑决策是否明智？这些 FFF 快速灵活的填充设计有一个问题，我认为这源于用于生成它们的聚类技术。到目前为止，我的经验是它们不会一直走到因子空间的边缘。我脑海中的画面是，集群将受到因子空间的限制，集群的最终设计点将在集群内部。这将导致沿因子空间的边界进行缓冲并忽略极值点。难道我做错了什么？
我也遇到了另一个问题。我添加了一个“不允许的组合”，这完全让算法变得疯狂。当我添加连续因子时，它会生成超出定义范围的各种组合。我什至还没有达到对连续值进行分箱的程度。我正在运行 11.1 版。
回复：我想要一个带有一些离散或分类因素的空间填充设计。根据连续因子的值在我的测试矩阵中量化或做出逻辑决策是否明智？对连续进行分箱肯定是实现此目的的一种方法。如果您没有太多分类因子/级别，JMP 12 现在允许在快速灵活填充设计的空间填充中使用分类因子（快速灵活的填充设计)，因此您可能想尝试一下。
