功能性 DoE 的运行次数大家好，
创建功能性 DoE 时 - 与常规 DoE 相比，是否有关于选择运行次数的特定附加“指南”？
对此有何想法或经验？
最好的事物
弗洛里安
回复：功能性 DoE 的运行次数你好@Florian_Vogt ,
进行功效分析将非常困难，因为您将使用作为功能主成分分数的响应。 在你做实验之前，你怎么知道这个分数意味着什么？ 您可能甚至不知道主成分的数量。 也许如果他们有大量有用的先验数据，这可能是可能的。
也许您可以将一个简单的（非功能性的、标量的）响应作为代理来进行功效分析。 这可能有效，但它只会告诉您检测该响应的能力，而不是检测功能响应变化的能力。
即使是简单的响应，功率分析也很难进行，因为在实验之前您通常无法很好地估计噪声。 我知道很多客户都是 DOE 的大用户，他们从不使用功率分析。
尽可能多地运行可能是最好的建议。
此外，查看运行次数与效果相关性和混叠的权衡对任何 DOE 都很有用。 当然，您可以估计的效应数量将是运行次数的函数。 这对于功能性和非功能性 DOE 都是如此。
如果您的客户想要了解有关设计评估的更多信息，我会推荐 Goos & Jones 的书，对这个主题进行非常深入的讨论。 （在那本书中没有提到功能性 DOE，尽管它是在 FDE 之前的几年）。
我希望有帮助，
菲尔
回复：功能性 DoE 的运行次数谢谢@Phil_Kay ，这很有帮助。
我认为这个问题也有点针对“与标准 DOE 相比，我是否需要更多的 FDOE 运行”。 因此，根据您的回答，我得出的结论是，这只能根据特定实验情况下的实际经验说出来（这超出了我们的 SE 专业知识）。
非常感谢！
最好的事物
弗洛里安
