回复：JMP 不是电子表格你好@Terri_Denver . 给自己做一个简单的数据表。我创建了两列并要求 JMP 在每一列中生成随机整数值。然后只需使用即时列公式求和。
你可以在这里看到的是，是的！JMP 可以对数据表的行求和。 具体来说，我的即时列公式是使用 JMP 中的“添加”函数生成的。十分简单。
我什至可以使用 JMP16 中新增的“事件记录器”来保存我的脚本并在此处与您分享，以便您可以轻松重现它：
// New data table
// → Data Table( "Untitled 206" )
New Table( "Untitled 206" );
// New column: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// New column: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( Random Integer( Empty() ) )
);
// Change column formula: Column 1
Data Table( "Untitled 206" ):Column 1 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Change column formula: Column 2
Data Table( "Untitled 206" ):Column 2 << Set Formula( Random Integer( 100 ) );
// Add rows
Data Table( "Untitled 206" ) << Add Rows( 100, At End );
// New formula column: Column 1+Column 2
Data Table( "Untitled 206" ) << New Column( "Column 1+Column 2",
Numeric,
"Continuous",
Format( "Best", 12 ),
Formula( :Column 1 + :Column 2 )
);
@PatrickGiuliano
回复：JMP 不是电子表格感谢所有为我的问题做出贡献的人！我对一位同事所说的话感到困惑 - “您可以像在 excel 中一样对 JMP 中的行进行求和”。我不相信，并四处搜索信息并注意到有些用户提供了公式。我从未使用过 excel - 非常不喜欢它 - 所以很高兴回到 JMP 的分析选项和 - 对我来说 - 易于使用且直观！我使用 JMP 对我的博士论文进行了所有数据分析！ 无法对行进行求和并不多，或者只是想查看我同事的陈述。
再次感谢大家！！
Terri_Denver
回复：JMP 不是电子表格即使有一个例子！ 非常感谢！回复：JMP 不是电子表格这里有 3 个不同的公式可以计算您需要的答案。第一个根据 Time[d] = 0 找到给定样本的 d0 行，而第二个找到给定样本的绝对数据 [au] 的最小值。
此外，公式四舍五入为每个公式中的整数。如果您想要更高的精度，可以删除 Round() 函数并将列格式调整为不允许小数位。第三个计算列使用 JMP 百分比标准，通过使用百分比格式并指定不指定小数点，1 的值显示为 100%。
我附上了我的示例数据表。
相对 [% of d=0]
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time) * 100 );
相对 [% of d=0] 假设
Round( (:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / Col Min( :Name( "Absolute data [a.u.]" ), :Specimen )) * 100 )
相对 [% of d=0] 使用 JMP 格式
curSpecimen = :Specimen;
theRows = Current Data Table() << get rows where( :Specimen == curSpecimen & :Name( "Time [d]" ) == 0 );
d0Row = theRows[1];
d0Time = :Name( "Absolute data [a.u.]" )[d0Row];
:Name( "Absolute data [a.u.]" ) / d0Time;
回复：JMP 不是电子表格嗨，这是一个有趣的观点。 在我打开一个新话题之前，我可以问你一个问题吗？ 我正在尝试实现所附图片中蓝色箭头指示的计算。 这是在不同天数内具有不同结果的 3 个任意样本的堆叠数据。 对于每个不同的样本，我想将绝对结果转换为相对结果，其中每个样本的 d=0=100%。 我认为我的问题是我对我想做的事情的术语不够了解。 你能帮忙吗？
回复：JMP 不是电子表格你好@Sagi_Nahum我同意你的看法——电子表格在医疗器械行业仍然无处不在，我可以告诉你很多。
然而，请考虑这个观点。 电子表格需要软件验证或 100% 验证，因为可以在任何单元格配置中输入数据和计算公式。所有这些布局和公式创建都使最终产品具有高度可定制性，因此容易出现计算错误。因此，我们需要稳健的验证或验证活动来确保数据完整性。
考虑 JMP 中的相同实现。我可以使用“即时列公式”构建计算，并使用鼠标和 JMP 中的菜单驱动功能通过几次右键单击来生成这些公式。我可以使用右键单击>“制作组合数据表”或右键单击>编辑>“制作这样的图表表”来创建复杂计算的汇总表。 我可以将我的分析脚本保存为嵌入在我的数据表中的 JSL 代码。通过这样做，我利用了 JMP 中的菜单驱动功能，并且我还生成了源代码，如果单击该源代码，可以确保我的分析是完全可重现的。 因此，从这方面来看，JMP 可以提供优于基于电子表格的软件的独特优势，因为在许多情况下“验证”途径可以更容易，因为它较少受人为计算错误的影响。 此外，JMP 中基于列的公式更严格的结构使得用户必须为一列输入一个公式，而不能独立操作列中的单元格。
最后，我认为 JMP 在很多方面仍然是一个电子表格。如果它更能与您的大脑产生共鸣，为什么不以这种方式使用它呢？我将为您附上一些列公式的示例。您可以忽略列的行中的复制值。本质上，您的计算可以服务于“第 1 行”（只需“用深色填充下面的单元格以鼓励查看者忽略它们）。如果您的表只有几百到几（几十）千行，那么冗余的逐行计算在计算上非常便宜。
回复：JMP 不是电子表格我同意 JMP 不是电子表格，但是，在包括制药行业在内的许多公司中，电子表格仍然是数据收集和数据分析的主要角色。 行业学会了如何验证这些电子表格，因此它不需要“昂贵”的软件来收集数据、趋势分析和分析。 统计分析必须带有内置的经过验证的固定选项，作为分析包的一部分，符合相关数据完整性法规，以与标准电子表格竞争。
回复：JMP 不是电子表格因此，由于经理不一定拥有 JMP，因此我生成的大部分输出最终都被放入 Excel 中。 大多数人会从 Excel 开始，然后过渡到其他软件程序回复：JMP 不是电子表格我认为阐明两者之间的差异很有用，但将它们相互对抗却没有那么有用。 使用两者并最大化集体利益......回复：JMP 不是电子表格已经提到了很多优点。 在大多数情况下，Excel 需要您使用 JMP 非常手动地管理数据，您可以在后台使用脚本查看它是如何在幕后完成的，这比为同一组重复的月度数据重新创建要容易得多excel，您可以在其中粘贴单个公式。 此外，如果您想使用公式，只需右键单击该列，新公式列会提供各种选项来立即执行公式，无需拖拽公式或在 Excel 中创建表格。 在 Excel 中旋转您选择工作表或区域，但在 JMP 中您可以灵活地汇总或制表数据。 简而言之，JMP 以更少的点击次数提供更好的解决方案。回复：JMP 不是电子表格我想您可能已经确定了 JMP 的可能机会！ 我同意 JMP 是为通过其他平台用于分析的数据表而设计的，但我们多久从 JMP 表中提取数据或制作组合数据表和. 粘贴到 Excel 中进行最终格式化？ 或者在分析的另一端，我经常使用 Excel 将数据转换为可接受的格式，然后再导入 JMP。 如果 JMP 可以在数据表和电子表格之间来回切换，该电子表格与数据表和报告有连接，并允许您在一个程序中创建所有文档友好的格式，那就太酷了。
JMP 绝对不是电子表格，但也许它也可以是电子表格 
回复：JMP 不是电子表格我在“回到未来”中有布朗博士的愿景。
回复：JMP 不是电子表格在列框中，单击“+”图标会显示公式编辑器。
一旦开发人员让神经自然语言处理器蓝牙头带再次工作，当你想到它时它就会打开。 他们有一段时间工作了，但为时过早。 我安装了 Windows NT 和 4.7 版来试用它。 真是太神奇了，但电池有点重，我不断向后摔倒。
回复：JMP 不是电子表格确实如此！ 此外，JMP 列公式中条件逻辑语句的语法比 Excel 中的更直观。 我可以使用 JMP 图形显示对话框（在下面嵌入 JSL）编写具有非常复杂逻辑的条件语句，并以这种方式自信地创建新的列公式，以帮助我处理数据并从数据中获得更深入的见解。
回复：JMP 不是电子表格@Paul_J ，这是一个关键的观察。 表格操作和自动化使 Excel 中极其复杂或困难的任务变得非常快速、简单和可重复。 它为您进行您想做的分析打开了大门，但之前您已经精疲力竭而无法开始。
其他@帕特里克GIULIANO 间接提到的是，在 Excel 中需要成为创建许多困难和复杂数据结构的专家，对于每种图形和汇总表类型，而在 JMP 中实际上只有一种或两种数据结构几乎适用于每个类型图表和分析报告。 （每行一个观察，每列一个变量）回复：JMP 不是电子表格也许 JMP 是一个电子表格？ 或者至少可以！ 我最近一直在做的只是使用单元格阴影（深蓝色）来“隐藏”我正在执行的重复计算，这些计算会在给定列的所有行中自动重复。 效果很好！ 我唯一希望的是访问列公式比现在更容易。 也许可以访问它而不是几次点击，您可以通过单击右键或其他一些快捷方式直接带到那里。 Excel 的便利之处在于能够轻松输入列公式。 JMP，您可以在进入公式编辑器后执行相同操作，甚至可以使用 JSL，但是甚至访问公式编辑器都需要一些时间，尤其是在对一个数据表中的多个列执行此操作时。
回复：JMP 不是电子表格好东西马克。 我认为这对一些大公司接触 JMP 来说是一件具有挑战性的事情。 挑战可能是沟通之一。 人们来到他们面前说“嘿，JMP 是一种比您在 Excel 中所做的更好的分析方法”，这是非常正确的，主要是，重要的警告是 JMP 不是电子表格，并且有些事情是在电子表格中做要好得多。
但公司可能听到的是“我可以在 JMP 中更好地完成我在 Excel 中所做的一切”。 我相信这可能会导致一些严重的部署问题，因为当 Excel 仍然是更适合用途的工具时，人们的任务是将事情从 Excel 转换为 JMP。
我个人经验中的一个例子是谨慎的事件模拟。 现在，如果我正在做任何繁重的工作，有更合适的软件，但对于低端的信封排队模型，我会直接使用电子表格程序。
总的来说，我发现蒙特卡洛斯有点平均分配。 有很多地方它足够小，我不需要去 Python，但它足够复杂，在电子表格软件中比在 JMP 中更容易完成。
线性规划也是如此。 如果它是一个轻量级模型，我将在电子表格软件中运行它。 我什至不确定 JMP 是否具有这种能力。
在我看来，总结差异的最佳方式是：JMP 是用于执行一组特定任务的最佳工具之一，但它并不适用于所有任务。 Excel 是一种工具，几乎可以在任何任务上进行入门级工作。或者，也许：JMP 可以出色地完成一些事情。Excel 可以做任何事情。
回复：JMP 不是电子表格谢谢@Paul_J ，你是对的，我可以从 2 个样本 t 检验中提取 CI，假设拟合 Y by X 平台内的方差不等，并将其与零进行比较以评估统计显着性（或缺乏统计显着性）。
我实际上在谈论的是使用 TOST（两个单边 t 检验方法）的等效性测试，您必须指定一个实际差异阈值，该阈值定义平均最大差异，允许组之间被认为实际上并不重要（默认情况下，该差异关于零对称）。 对于该特定方法，“不等方差”没有选项：默认值是假设方差相等。回复：JMP 不是电子表格事实上，我在使用 Graph Builder、...以及 Control Chart Builder 和 Local Data Filter 方面取得了相当大的成功。许多 Excel 用户喜欢具有强大图形功能的“数据透视表感觉”。
我在显示价值方面取得的另一个成功是通过 JMP 脚本用几秒钟来替换 Excel 中数小时的手动复制粘贴和单元格公式化。
帮助和书籍也很棒！
回复：JMP 不是电子表格如果您谈论允许不等式差异的均值测试，我相信可以做到，但“间接”。均值的等价检验（例如 95% 水平）由均值差异的 (90%) 置信区间给出。相信 Fit Y by X 平台中的 t 检验给出了允许不等方差的置信区间，
回复：JMP 不是电子表格也许另一种有助于促进 JMP 采用的方法是在 MS Excel 中安装 JMP 插件。 它与 JMP 对话，并在 Excel 中具有来自 JMP 的分析图标，因此这对真正无法放弃 Excel 的人有所帮助。 Excel 也是一个很好的工具，可以补充甚至补充 JMP 中某些计算选项不可用的某些分析。 一个简单的例子是在方差不等（据我所知在 JMP 中不可用）假设下的等价性检验。 您可以在以下特殊情况下为此电子表格构建 Excel 电子表格：如果您要使用等方差输出的假设检验找到拒绝不等方差假设的证据。回复：JMP 不是电子表格您必须从业务角度证明增值。价值在于进行分析时节省的时间，不仅可以更快地进行分析，而且可以更强大（且更轻松）。从图形构建器开始。这个平台本身就非常强大，经过一些耐心和毅力后真的变得很容易使用 - 它是拖放。JMP.com/learn 是一个很好的起点。5 分钟的短视频清晰准确，可以吸引用户群。眼见为实。 可视化分析是每个好的数据分析的开始和结束。
Excel 没有这个功能。您可以在不到 10 分钟的时间内通过 JMP 中的一些简短教程成为“数据透视表”专家。在不到 10 分钟的时间内，您只需在 JMP 中学习几个简短的教程，即可成为“绘图”专家。使用 Excel 要达到目标要困难得多，尤其是对于普通用户。并且通常普通用户拥有最多的直接洞察成问题（从动手的角度）。
回复：JMP 不是电子表格对我来说，在我们解决技术差异（例如单元格与变量）之前，我们必须记住，有“数以百万计”的长期用户创建的“数十亿”电子表格.
也就是说，Excel 是一种根深蒂固的文化*，而 JMP 是……？
关于我们在推广 JMP 时如何处理 Excel 文化的任何想法或经验？
* 随 Office 软件套件自动提供。
回复：JMP 不是电子表格https://www.jmp.com/support/help/en/15.0/?os=mac&source=application#page/jmp/how-is-jmp-different-from-excel.shtml
如果您更熟悉电子表格而不是分析工具，则在 15 中进行了更新以帮助您开始使用 JMP。回复：JMP 不是电子表格很棒的输入！我们中的许多人多年来一直使用 JMP，很快就会拒绝任何声称他们使用 Excel 并且它工作正常的人。这将是帮助这些暂时被俘虏的观众理解使用 JMP 与 Excel（或他们用作锤子的任何其他工具）的价值的时刻。我很想看到 JMP 发表一系列文章，重点说明为什么人们会考虑将他们的工作从 Excel 转移到 JMP。对于 JMP 用户来说，当需要 JMP 或提供其他优势（效率、再现性等）时，这是一个明显的过渡，对于非 JMP 用户来说，他们不知道他们不知道什么。
如果您正在寻找一个很好的例子，请查看 business-science.io。他们在记录案例研究方面做得非常出色，该案例研究如何将他们的工作从 Excel 转移到 R 使他们的生产力提高了 10-100 倍： https://www.business-science.io/business/2019/02/20/excel-to-r-part-1.html
回复：JMP 不是电子表格最近的 JMP 讨论回复来自@马克贝利关于 KS 测试解释说明了 JMP 与您的花园品种电子表格应用程序相比的另一个差异化全局功能。 交互式/在线帮助。 如果您对特定的分析平台报表元素感到好奇并想了解更多信息，您不必通过关键字或目录搜索来寻找/啄/猜以了解更多信息。 您需要做的就是转到 JMP 主菜单栏，选择工具 -> 帮助，然后将光标悬停在您想要了解更多信息的元素上并单击该元素。 您将直接转到 JMP 文档中最相关的内容。 十分简单。
回复：JMP 不是电子表格我也偶然发现了这个线程，并感谢以前的响应者提供了一些好主意。 我提供我卑微的经历。 我在职业生涯中做两件事：
1. 我教授实验设计和抽样作为收集数据的手段（以及在没有数据收集计划时进行回归）和分析数据的大量程序。 我在数据分析中遵循我自己的指导：实用、图形和最后定量。
2. 我分析来自客户的数据集（这些可以采取多种形式）。
我指出，大约 95% 的数据分析时间用于将数据组织成结构/顺序，以便可以正确分析数据。 所有可以回答的问题、可以得出的结论、推断结果的信心等都取决于数据的获取方式（上下文）。
我所有的客户都使用 Excel。 我放弃了一些强调的“不要使用那个 POS”（软件）。 软件是一种语言。 许多个人说话Excel 流利，他们对此很满意。 JMP 是一种不同的语言。 学习一门新语言可能会令人恐惧和沮丧。 Excel 有其优点和问题。 它的优点包括它非常灵活，这当然也是它的缺点之一。 我声明所有统计分析软件在使用时都需要遵守纪律（是的，这包括我敢说 Minitab...yikes）。 在与我的客户合作的过程中，JMP 令人难以置信的能力变得显而易见。 我演示了错误地组织数据如何导致错误的分析。 他们自然而然地相信，了解 JMP 如何执行分析符合他们的最大利益。 我没有发现一个“事件”是令人信服的论据，而是重复。 一旦他们看到这一点（不可否认，这需要很多代表），他们现在可以使用 Excel 并了解如何在 JMP 中组织它以执行正确的分析。
干杯，
账单
JMP 不是电子表格在我看来，这些讨论中出现了很多请求，因为用户试图解决问题或像使用电子表格一样使用 JMP。 JMP 数据表中的行和列类似于电子表格，但这种外观具有误导性。 我在这里的目的是讨论使用 JMP 的方法，无论是交互式的还是脚本化的，这将是有益的而不是令人沮丧的。 我希望其他人加入这个讨论。 也许我们可以减少将来因尝试以非预期方式使用 JMP 而引起的挫败感。
首先，电子表格围绕单元格定位。 单元格是存储值或公式的位置。 它接受格式。 它可以与行和列中的其他单元格一起组织。 处理行、列或一组单元格很容易，但它们仍然是单个单元格。 我可以随时随地放任何东西。 在为合并和报告财务数据而优化的软件中工作时，这种行为很方便。 另一方面，JMP 是使用无数统计分析和可视化来发现变量和变量之间的软件。 它以变量为导向。 数据列是每个变量的值的内聚集合。 这些相关值具有相同的含义，因此具有相同的格式和其他元数据。 行也是表示观察和共享行状态的值的内聚集合。
其次，数据表主要用于存储和组织数据（变量和观察）及其元数据。 它不负责任何类型的分析。 数值和图形分析发生在通过“分析”和“图形”菜单可用的许多专业平台中。 平台使用数据表和数据过滤器（更改行状态）。 可以在同一数据集上同时打开多个平台。 当这增强了分析时，多个平台可以组合成一个窗口。
JMP 还不是电子表格？ 我会带着更多的想法回来，但现在轮到你了。
没有软件可以声称对所有用户来说都是万能的。 我不希望文字处理器擅长功能数据分析，也不希望教它这样做很容易。 今天，许多不同类型的软件可以轻松成功地协同工作和发挥作用，以便我们可以充分利用它们中的每一个。
回复：JMP 不是电子表格我完全同意。 我怀疑大多数新的 JMP 用户都具有基础知识或比基本 Excel 知识更好的知识。
因此，根据我的经验，尽快指出 JMP 和 Excel 之间的根本区别非常重要。
这将使 JMP 能够更快地获得积极的结果。
回复：JMP 不是电子表格很棒的线程@马克贝利. 每当我向新用户介绍 JMP 时，我都会收到一个简单的告诫，我会向在场的人强调这一点。 它是这样的：
学习JMP有3条规则：
1. JMP 不是 Excel。
2. JMP 不是 Excel。
3. JMP 不是 EXCEL。
然后总是在会议的后期有人会问这个问题，“我如何像在 Excel 中那样做 'x'？” 如果在 JMP 中它不可行或不明智，我会参考三个规则来提醒大家 JMP 不是 Excel。
更严肃地说，我认为 JMP 和电子表格应用程序之间的一个主要区别是点击式、动态交互性，它渗透到 JMP 中，并且在电子表格应用程序中几乎不存在。 JMP 是为我所说的“非线性发现”而设计的……用户有机会在他们的数据和分析中以顺序方式移动，提出某些问题，边做边学，所有这些都在分析流程的上下文中。 将此与电子表格应用程序的“一劳永逸”进行比较和对比。想要条形图？ 做一个。 想要饼图？ 做一个。等等。但这是你所能做的。 然后它回到第一个方块重新开始。 在 JMP 中并非如此。
回复：JMP 不是电子表格成像如下。 作为 JMP 的有经验的用户，您必须切换回 Excel。 主要问题是，我如何在 Excel 中执行此操作，以及我之前在 JMP 中所做的操作。
回复：JMP 不是电子表格当人们第一次学习 JMP 时，我教他们的第一件事是使用具有堆叠数据的列。我发现这是一个很好的种子，可以向人们展示 excel 和 JMP 之间的区别。
@马克贝利我认为将此帖子（或其他人建议的汇总帖子）保留在此论坛上会很棒。对于以前没有真正使用过 JMP 的人来说，我觉得很难理解这一点。
回复：JMP 不是电子表格
@vince_faller写道：
我认为将此帖子（或其他人建议的汇总帖子）保留在此论坛上会很棒。对于以前没有真正使用过 JMP 的人来说，我觉得很难理解这一点。
完毕。 我们会在那里保持一段时间。
回复：JMP 不是电子表格Excel 用户认为必须构建他们需要的一切。因此，他们倾向于使用公式列来生成他们的统计数据和图表生成器来显示结果。了解 JMP 平台可以让他们的生活更轻松，这让 Excel 用户大开眼界。
说到公式列，另一个令人大开眼界的事件是 JMP 公式不必只适合一行。如果需要，它们可能又长又复杂。有几次，JMP 用户的新 Excel 表示他们从来没有听说过一个 JMP 公式中可以使用多个语句。
另一个“哇，太强大了”项目是向 Excel 用户展示您如何使用 Join/Update 在 JMP 中执行 Vlookup。与 Vlookup 相比，Join/Update 平台的简单性使 JMP 成为真正的赢家。
回复：JMP 不是电子表格当我与人们谈论电子表格和 JMP（或 JMP 表）的区别时，我指的是以下内容 - 除了已经说过的内容：
JMP 的一大优势是您不必预先知道最终会发现/拥有什么。 您可以快速交互地探索数据，并找到您可能从未想过的新线索、相关变量或模式。 然而，这也需要对不同的心态持开放态度！你可以自己思考，使用标准作为指导方针而不是固定规则（作为德国人，我知道我在说什么：D ）。
当然，如何进行分析会有一些变化，但是当您管理这种变化时，采用新平台非常容易。 最好的 - JMP 通过 STIPS 电子学习、点播网络广播、学习库中的教程、网络直播、所有贡献者的社区（向你们所有人竖起大拇指！ ) 博客、讨论和发现峰会演讲、YouTube 频道、... 不要忘记与遍布全球的JMP用户接触的技术人员。
回复：JMP 不是电子表格@马克贝利
我不确定这是否是您正在寻找的，但这里有一些评论。
当我教授 JMP 入门课程时，我提出的一些关键问题包括：
- JMP 数据表类似于数据库表：
- 每一列都是一个字段。 名为 Employee ID # 的列仅包含 ID 号。 您不应有一列权重同时包含同一列中权重的均值、最小值、最大值和标准差。
- 每列都有一个数据类型。 这使 JMP 能够以极快的速度对行（观察值）进行计算，因为它会为列检查一次数据类型，这与 Excel 不同，Excel 必须在计算前检查每个单元格的数据类型。
- 公式应用于整个列。 有一些方法可以使其具有选择性（更高级）。
- Excel 非常适合显示数据，但对大型数据表的分析效率不高。 JMP 没有花哨的单元格格式和简单的下拉过滤器。 （见最后一个项目）
- 然后一个简短的演示展示了图形和表格如何链接（即刷亮）、排除、自动重新计算、重做和快速保存脚本突出显示了好处。
- 在 JMP 中按列过滤是完全不同的。 另一个演示显示过滤（行过滤器、汇总表和源表链接），然后是子集和“按”分析。By analysis and Summary 使用复杂的 By 通常会像拆分和堆栈一样得到“哦和啊”。
然后另一个关键点是引入非常适合按分析 (Anova) 的堆叠表与用于建模和关联的非堆叠表。 这符合组织或数据准备分析的标准。
回复：JMP 不是电子表格不，JMP 表不仅仅是电子表格。 但是，Excel 用户比 JMP 用户多得多。 所以我经常需要将我的 JMP 数据表，甚至 JMP DOE 表转换为 Excel，以便我的许多非 JMP 用户同事可以使用它们。 不幸但真实。
回复：JMP 不是电子表格使用 jmp.com/learn。
关注一些在 SAS 工作的专家 JMP 用户，他们提供精彩的介绍性网络研讨会，帮助用户理解他们的数据并与之交互——@Chuck Boiler 曾告诉我 JMP 的学习曲线短而陡。我不太确定，但我确实知道“好奇心是思维的引擎”，正如肯·罗宾逊所说。 逐渐使用这些工具，看看它们如何真正增强您的工作！
我希望有人告诉我的第一课，我是从网络研讨会中学到的，即：单击数据表左上角分成两个三角形的那个小方块！ 我无法告诉您这如何改变了我以类似于伪 MS Excel 的方式轻松“手动操作”我的 JMP 数据表的体验！ 那些小三角形区域是您的朋友，当您对 JMP 的“非 Excel 之类的”行/列选择模式感到困惑时，只需单击几下，它们就会为您取消选择所有内容（这在以后会变得非常有用）。
第二个是右键单击> “选择匹配的单元格”。 我们这些每天使用它的人都知道它的威力！
回复：JMP 不是电子表格我使用 JMP 作为可以直接计算的数据库。
它的类sql语句太强大了。
JSL非常强大，非常灵活。我一直坚持使用JSL来操作JMP。
回复：JMP 不是电子表格感谢您的帖子标记。当我教授 JMP 入门课程时，我会向学生推荐 JMP 随附的 Discovering JMP 书籍帮助>书籍>发现 JMP我将它们指向第 63 页， JMP 与 Excel 有何不同？这似乎对学生很有帮助。
回复：JMP 不是电子表格我不知道我是否可以在此处已经说明的内容中添加更多内容，但这里有。
在我的坚持下，我的雇主购买了 JMP，以便我可以执行我们最苛刻的客户所需的分析类型。 虽然大多数政府合同都是灰色的，但这位特定的客户想要更深入地了解“如果我们实施这个会发生什么？”¹或者，正如他所说，他希望他的研究“有一个可以辩护的方法和结果。”这意味着要遵循一个统计过程：实验设计、基于 DoE 的数据收集计划、数据建模和分析，以及从统计分析中推断结果。
在我们收购 JMP 之前，一切都在 Excel 中执行。 根据谁在处理数据，创建的工作簿从平庸到为什么都可以运行。 尽管拥有庞大的用户群，Excel 的核心仍然是一个强大的会计分类账，因此我们的管理层错误地认为统计分析只不过是汇总分析。² 证明这个特定客户的需求不会在 Excel 中发生。
当我们获得 JMP 许可证时，我的第一个想法是数据表看起来非常类似于电子表格，但我很快发现并意识到 Excel 和其他电子表格软件通常以单元格作为基础对象；也就是说，除非用户另有定义，否则 6,871,947,674 个单元格中的每一个都是独立的，与任何其他单元格都没有关系。 正如我之前在 SAS 方面的经验一样，我很快就发现数据表是一个等待中的数据模型。 正如其他人所指出的，列用作自变量（预测变量）或因变量（响应），而 JMP 数据表中的行是观察值。
JMP 的范式阻止用户参与人们使用 Excel 的一些更残暴的方式；例如将多个“表格”放在一个工作表上，而不是被视为应该占据自己的工作表的独立对象。 Excel 虽然看似拥有广泛的图表，但与 Graph Builder 平台相比却相形见绌。
除了第三方插件之外，JMP 中提供的各种平台在 Excel 中没有对应的平台。 对于没有统计经验的人来说，包含但未预安装在 Excel 中的 Analysis ToolPak 加载项强化了这样一种误解，即执行统计数据并不多。 想设计一个实验？ 您能否使用各种技术来确定数据集是否来自正态分布的总体？ 需要对非参数数据进行分析？ 您是否要执行成对分析以确定模型中显着不同的因素？ 如果您使用 Excel，请忘记解决此类需求。
最近，我的一位同事向公司总裁展示了如何在 JMP 中快速浏览数据。 仅分发平台就卖给了他，因为他看到他可以通过直方图和箱线图快速查看数据的分布情况，并获得分位数和汇总统计数据。 Graph Builder 的功能让他大吃一惊。我们的总裁后来问我 JMP 是否可以执行 SQL 查询，我回答说：“是的。”我向他提供了 JMP 中包含的内置 PDF 书籍，他在其中如何执行此类查询。
简而言之，真正的数据发现和统计分析软件（例如 JMP）比 Excel 中应用的杂乱无章更适合分析。 Excel 的设计目的不仅仅是报告汇总统计数据和基本图表。
¹ 政府合同通常由管理层的非技术人员提出。 考虑到投标价格和合同履行期限，承包商通常需要指导他们的客户实现一个可靠且可实现的目标。
² 数据分析师和数据科学家面临的主要问题之一是让他们的主管和客户意识到描述性（汇总）统计的生成不是统计的应用，或者更准确地说，是导致统计推断的静态科学和数据分析.
